Вопрос: Организация по итогам налогового периода представила в налоговый орган сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ. Вправе ли налоговый орган проводить камеральные налоговые проверки названных справок и выносить по их итогам соответствующие решения (о доначислении налогов, штрафов, пеней)? Возможно ли принятие налоговым органом решения о доначислении налоговых платежей на основании справки организации о наличии задолженности по НДФЛ? ("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", N 24, декабрь 2009 г.)




Вопрос: В рамках камеральной проверки налоговой декларации по НДС за II квартал 2009 года (с суммой к возмещению) налоговая инспекция время от времени направляет нам уведомления (пока мы получили 5 уведомлений) с требованием в течение 5 рабочих дней представить пояснения по исчислению НДС и "при себе иметь заверенные копии документов...". В перечне указаны документы, которые прямо или косвенно влияют на порядок исчисления НДС, а также не имеющие к налогу никакого отношения: распечатки по счетам бухучета (счета 03, 08, 47, 76, 83, 20, 80), табели учета рабочего времени, объемы заготовок лесоматериалов за I и II кварталы 2009 года и т.п. Вправе ли налоговый орган... ("В курсе правового дела", N 24, декабрь 2009 г.)

Вопрос: Строительная организация получила по результатам 2009 года убыток для целей налогового учета. При этом в ходе проведения инвентаризации активов и обязательств перед составлением бухгалтерской отчетности за 2009 год были выявлены доходы от выполнения подрядных работ, которые на основании первичных документов (актов) относятся к 2008 году, но были ошибочно отражены в бухгалтерском и налоговом учете в 2009 году. Нужно ли в этом случае подавать уточненную налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2008 год? Как отразить данную ситуацию в бухгалтерском учете и финансовой отчетности за 2009 год с учетом требований ПБУ 18/02... ("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", N 12, декабрь 2009 г.)


Вопрос: По результатам камеральной налоговой проверки декларации по НДС к возмещению был составлен акт, в котором указывалось на занижение налоговой базы в связи с отсутствием ряда документов, подтверждающих право организации на налоговый вычет, истребованных налоговым органом в установленном порядке. Недостающие документы были представлены организацией вместе с возражениями на акт камеральной проверки. Однако проверяющие, отказавшись их учитывать при определении базы по НДС, привлекли организацию к налоговой ответственности. Правомерны ли действия налоговиков в данном случае? ("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", N 23, декабрь 2009 г.)

Вопрос: В налоговой декларации за III квартал 2009 года нашей организацией было заявлено о налоговом вычете по НДС. Ожидая мероприятия налогового контроля в рамках камеральной налоговой проверки, мы вместо требования о представлении подтверждающих налоговый вычет документов получили решение об отказе в возмещении НДС и о привлечении нас к ответственности за неполную уплату налога. Причем, по утверждению налоговиков, требование о представлении документов, необходимых для проверки, было направлено в адрес организации, однако мы ничего не получали. Правомерны ли действия налоговых органов? ("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", N 23, декабрь 2009 г.)


Вопрос: Должен ли уплачиваться арендатором налог в отношении капитальных вложений в арендованное имущество? Если должен, то в каком порядке уплачивается налог (авансовые платежи) и представляется налоговая декларация (расчет по авансовому платежу) по налогу на имущество организаций в отношении затрат на капитальные вложения, произведенные арендатором в виде неотделимых улучшений в арендованные объекты недвижимого имущества по месту нахождения обособленных подразделений, не имеющих отдельного баланса? ("Финансовая газета", N 47, ноябрь 2009 г.)



Вопрос: Общество 20 апреля 2009 года вместе с декларацией за I квартал 2009 г. представило уточненную налоговую декларацию по НДС за IV квартал 2008 года с суммой налога к доплате. На дату подачи уточненной декларации у общества имелась переплата по НДС, но в связи с подачей двух указанных деклараций образовалась недоимка, которая была погашена только 21 апреля 2009 г. В связи с этим ИФНС намерена привлечь общество к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ. Правомерны ли действия налогового органа? ("Финансовая газета", N 46, ноябрь 2009 г.)



Вопрос: Учредителями ООО являются граждане РФ в количестве трех человек (два - в штате, один - вне штата), и прибыль, согласно Уставу, после формирования фондов, резервов, платежей в бюджет, внебюджетные фонды и иных в установленном законом порядке подлежит распределению между участниками по итогам работы за год пропорционально их долям в уставном капитале. В 2008 году всем учредителям ООО были начислены дивиденды в размере 300 000 рублей и выплачено за вычетом НДФЛ 273 000 рублей. С суммы дивидендов удержан и перечислен в бюджет НДФЛ по ставке 9% в сумме 27 000 руб. При сдаче годового баланса за 2008 год были сделаны следующие записи в формах 3 и 4 бухгалтерского учета... ("Советник бухгалтера", N 11, ноябрь 2009 г.)


Вопрос: В соответствии с агентским соглашением, заключенным с иностранной компанией (принципал), налогоплательщик (агент) по заявке принципала осуществил услуги по отслеживанию движения и прибытия грузов, для которых территория России не являлась пунктом отправления и (или) пунктом назначения. Под таможенный режим международного таможенного транзита эти грузы не помещались. За данные услуги налогоплательщик получил агентское вознаграждение. Налогоплательщик представил в налоговый орган декларацию по НДС, отразив в разделе 9 "Операции, не подлежащие налогообложению (освобожденные от налогообложения)" сумму полученного агентского вознаграждения как стоимость операций... ("Аудит и налогообложение", N 11, ноябрь 2009 г.)





Вопрос: Индивидуальный предприниматель, зарегистрированный по месту жительства в г. Москве и применяющий упрощенную систему с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, осуществляет предпринимательскую деятельность (розничную торговлю) в Чувашии. При этом расчетный счет открыт в другом субъекте, а закупка товара производится в Москве. Вправе ли он использовать систему налогообложения в виде ЕНВД? ("Московский налоговый курьер", N 23-24, декабрь 2009 г.)



Вопрос: Организация имеет несколько обособленных подразделений, находящихся в различных регионах РФ. Каков порядок расчета ежемесячных авансовых платежей по налогу на прибыль за III квартал 2009 г. по головной организации и обособленным подразделениям, если доля налоговой базы каждого обособленного подразделения за шесть месяцев 2009 г. отличается от доли налоговой базы за I квартал 2009 г.? Каков порядок заполнения налоговой декларации по налогу на прибыль в данном случае? ("Московский налоговый курьер", N 23-24, декабрь 2009 г.)

Вопрос: Организация - загородная база отдыха провела силами сторонней организации (подрядчика) ремонт подъездной дороги, которая находится в муниципальной собственности. Отдыхающие могут добраться до базы отдыха только с помощью автотранспорта, поэтому состояние дороги оказывает влияние как на безопасность клиентов, так и на удобство и создает общее впечатление о качестве услуг организации. Стоимость работ составила 118000 руб. (в том числе НДС - 18000 руб.). Организация не применяет льготу, предусмотренную пп. 18 п. 3 ст. 149 НК РФ, поскольку не использует при расчетах бланки строгой отчетности установленной формы... ("Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", N 20, октябрь 2009 г.)





Вопрос: Организация имеет обособленные подразделения в регионах РФ. Авансовые платежи и суммы налога на прибыль уплачиваются головной организацией и обособленными подразделениями. Ликвидировано обособленное подразделение, представлены уточненные налоговые декларации по налогу на прибыль за 1-е полугодие. В декларации по ликвидированному подразделению не отражены авансовые платежи за II квартал, т.к. на эти суммы увеличены платежи по головной организации. У головной организации возникла переплата по налогу, а у подразделения - недоимка. Каков порядок зачета переплаты, а также порядок заполнения налоговой декларации? ("Московский налоговый курьер", N 23-24, декабрь 2009 г.)

Вопрос: Акционерное общество реорганизовано в форме выделения. К выделенному акционерному обществу (кредитной организации) перешли права и обязанности по дебиторской и кредиторской задолженности реорганизованного акционерного общества. Будет ли вышеуказанная дебиторская (кредиторская) задолженность признаваться дебиторской (кредиторской) задолженностью выделенного акционерного общества для целей налогообложения прибыли организаций? ("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", N 10, октябрь 2009 г.)

Вопрос: Подскажите, следует ли подавать заявление о постановке на учет в качестве плательщика ЕНВД по розничной торговле, если я как индивидуальный предприниматель уже состою на учете в налоговом органе в качестве плательщика ЕНВД по другому виду деятельности? Что делать, если деятельность, подпадающая под обложение ЕНВД, временно приостановлена? Правомерно ли в этом случае предоставление "нулевых" деклараций? ("Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ", N 10, октябрь 2009 г.)

Вопрос: Организация по итогам 2008 г. получила убыток и в бухгалтерском, и в налоговом учетах. В первом полугодии 2009 г. получена прибыль и часть убытка прошлого года была покрыта (отражено в Декларации по налогу на прибыль). Какими проводками отразить в бухгалтерском учете и отчетности покрытие убытка? Должна ли строка 150 в отчете о прибылях и убытках соответствовать строке 180 Декларации по налогу на прибыль? ("Консультант бухгалтера", N 10, октябрь 2009 г.)



Вопрос: Организация состоит на УСН с объектом налогообложения "доходы минус расходы". Налоговая декларация сдается раз в год, а авансовые платежи без декларации платятся ежеквартально. Могут ли быть начислены пени, если по итогам кварталов "упрощенный" налог будет заплачен неверно (например, за I квартал недоплата, а за полугодие переплата), а по итогам налогового периода сумма будет верной? ("Нормативные акты для бухгалтера", N 19, октябрь 2009 г.)





Вопрос: Организация с 2005 по 2008 г. применяла УСН. В 2005 г. она приобрела и ввела в эксплуатацию здание. Расходы были списаны единовременно. Для целей бухгалтерского учета установлен срок полезного использования 360 месяцев. С 1 января 2009 г. организация перешла на общий режим налогообложения, отразила в бухгалтерском учете здание и продолжила начислять по нему амортизацию. Соответственно в балансе здание было отражено по балансовой стоимости. По итогам I и II кварталов 2009 г. организация заполнила налоговую декларацию на имущество и уплатила авансовые платежи в бюджет. Правомерны ли действия организации в данном случае? ("Московский налоговый курьер", N 23-24, декабрь 2009 г.)
Copyright 2010 Бухгалтерия в вопросах и ответах. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Директ:

Бухгалтерский учет:

Счета бухгалтерского учета:

Бухгалтерский учет отдельных операций:

Прочие вопросы:

Вопросы о налогах и сборах

Налог на добавленную стоимость (НДС):

Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог:

Другое:

Прочие вопросы налогообложения:

Эта информация вам будет интересна:


 




Политика конфиденциальности:
Политика конфиденциальности
Налоговая отчетность в вопросах и ответах
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >>
13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
Бухгалтерия в вопросах и ответах!