style="max-height: 80vh;">
"До минор: реквием для миноритариев в мажорной тональности"
(Бирюков Д.О.)
(вступ. сл. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2020)
(Бирюков Д.О.)
(вступ. сл. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2020)
style="max-height: 50vh;">
Кто имеет право на дивиденды?
Согласно п. 7 ст. 42 Закона об АО дивиденды выплачиваются лицам, которые являлись владельцами акций соответствующей категории (типа) или лицами, осуществляющими в соответствии с федеральными законами права по этим акциям, на конец операционного дня даты, на которую в соответствии с решением о выплате дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение.
Иными словами, право на дивиденды имеют: 1) акционеры и 2) иные лица (о них чуть позже), осуществляющие в соответствии с федеральными законами права по акциям на дату составления списка лиц, имеющих право на получение доходов по ценным бумагам (дату закрытия реестра акционеров), т.е. на конец операционного дня у лица, осуществляющего ведение реестра акционеров (регистратора общества). То есть для того, чтобы получить дивиденды, можно быть акционером всего один день.
Акционер, внесенный в такой список и впоследствии переставший быть участником акционерного общества, сохраняет свое право на получение дивидендов <1>. Иными словами, если лицо, включенное в список лиц, имеющих право на дивиденды, продаст принадлежащие ему акции после включения его в этот список, но до даты фактической выплаты дивидендов, он в любом случае имеет право на получение дивидендов.
--------------------------------
<1> Определение ВАС РФ от 26 апреля 2012 г. N ВАС-5159/12.
Круто, не правда ли, уважаемый читатель? Однако же бывает и наоборот. И еще как бывает. Можно быть акционером десятки лет и не получить при этом ни копейки. Не веришь? Вот тебе пример.
Арбитражное дело N А75-14893/2015. Предыстория этого дела началась в далеком 1993 г., на заре ваучерной приватизации.
Кратко. Ныне пенсионер из Волгограда обратился в Арбитражный суд ХМАО с иском к публичному акционерному обществу "Инвестиционная компания социальной защиты и развития малочисленных народов Севера "Титул" (ПАО "ИК СЗРМНС "Титул") и к одному из его учредителей и руководителей о невыплате дивидендов с 1993 г. и взыскании морального вреда.
Не беремся сказать, были ли защищены социально и развивались ли благодаря вышеупомянутой компании малочисленные народы Севера, как того требовало ее название, но вот конкретно истец за счет этой компании свой социальный статус точно не улучшил.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что, отправив письмом два приватизационных чека, он с 19 ноября 1993 г. является акционером ПАО "ИК СЗРМНС "Титул", но дивиденды по акциям он ни разу не получил, несмотря на то, что общество работает и процветает, коллектив регулярно получает приличную заработную плату. В связи с чем истец полагал, что он имеет право за 20 лет владения обыкновенными именными акциями потребовать с ответчика невыплаченные дивиденды и возмещение морального вреда. Истец также просил суд приобщить к материалам арбитражного дела материалы уголовного дела, возбужденного по факту хищений работниками общества, в чем суд отказал.
Ответчики иск не признали и отметили, что дивиденды выплачивались лишь за период с 1993 по 1997 г. и их приоритетной выплатой была выплата в виде дополнительных акций. То есть общество в этот период времени начисляло истцу дивиденды в виде дополнительных акций. С учетом объявленных и выплаченных дивидендов за период с 1994 по 1997 г., а также с учетом дробления акций и увеличения уставного капитала количество акций у истца увеличилось до 378 штук.
Начиная с 1998 по 2014 г. общими собраниями акционеров принималось решение: "дивиденды не выплачивать, прибыль направить на развитие Компании". Общество указало также на возможность продажи акций на вторичном рынке любому покупателю без согласия других акционеров, из расчета 7 руб. 50 коп. за одну акцию. В судебном заседании представитель ответчика заявил о возможности продажи акций на вторичном рынке любому покупателю без согласия других акционеров, из расчета на сегодня 35 руб. за акцию.
Таким образом, путем нехитрой арифметики можно понять, что истец мог выручить за свой пакет акций от 2 835 руб. до 13 230 руб. за два десятка лет владения им, что, возможно, было даже ниже его месячной пенсии.
Ожидаемо суд отказал в удовлетворении иска, сославшись на право, а не обязанность общества выплачивать дивиденды и на некоторые другие аргументы. Все суды, включая Верховный Суд РФ, поддержали отказное решение.
Все, безусловно, законно. Но вот осадок, согласитесь, остается...
Вот такие дела, добрый читатель. Приведенный пример в какой-то степени может быть квинтэссенцией той, уже стирающейся из памяти приватизации 1990-х. И что-то подсказывает, что таких примеров, необязательно дошедших до судебных разбирательств, немало на просторах нашей родины... Ну да мы отвлеклись.
Дата закрытия реестра акционеров для целей составления списка лиц, имеющих право на дивиденды, не совпадает с датой составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, на котором принято решение о выплате (объявлении) дивидендов.
Согласно п. 5 ст. 42 Закона об АО дата, на которую в соответствии с решением о выплате (объявлении) дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение, не может быть установлена ранее 10 дней с даты принятия решения о выплате (объявлении) дивидендов и позднее 20 дней с даты принятия такого решения. Соответственно, такая дата должна находиться в диапазоне 10 - 20 дней с даты проведения общего собрания акционеров, на котором принято решение о выплате (объявлении) дивидендов. Например, если решение о выплате дивидендов было принято общим собранием акционеров 1 июня, то дата закрытия реестра для дивидендов должна быть установлена в диапазоне с 10 по 20 июня.
При этом решение в части установления даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, принимается общим собранием акционеров только по предложению совета директоров (п. 3 ст. 42 Закона об АО).
Список лиц, имеющих право на дивиденды, составляется держателем реестра или лицом, осуществляющим обязательное централизованное хранение ценных бумаг, по требованию эмитента (лица, обязанного по ценным бумагам), а также лиц, которые в соответствии с федеральным законом имеют право требовать составления такого списка (абз. 2 п. 1 ст. 8.7-1 Закона о рынке ценных бумаг).
Держатель реестра составляет список в соответствии с данными его учета прав на акции и данными, полученными от номинальных держателей, которым открыты лицевые счета номинального держателя, а лицо, осуществляющее обязательное централизованное хранение ценных бумаг, - в соответствии с данными его учета прав на акции и данными, полученными от номинальных держателей и иностранных номинальных держателей, которые являются его депонентами (п. 2 ст. 8.7-1 Закона о рынке ценных бумаг).
При этом номинальные держатели вправе не предоставлять сведения о лицах, осуществляющих права по ценным бумагам, если это предусмотрено договором с лицом, права на ценные бумаги которого учитываются.
Лицо, осуществляющее права по ценным бумагам, не вправе требовать от эмитента (лица, обязанного по ценным бумагам) дивиденды, если сведения о таком лице не включены в список лиц, имеющих право на дивиденды (п. 9 ст. 8.7-1 Закона о рынке ценных бумаг).
Ответственность за убытки, вызванные непредставлением в установленный срок сведений, необходимых для включения лица в список лиц, имеющих право на дивиденды, либо представлением недостоверных сведений держателю реестра или лицу, осуществляющему централизованный учет прав на ценные бумаги, в соответствии с условиями депозитарного договора вне зависимости от того, открыт ли этому депозитарию счет номинального держателя держателем реестра или лицом, осуществляющим централизованный учет прав на ценные бумаги, несет номинальный держатель, если не докажет, что он надлежащим образом исполнил обязанность по представлению сведений другому депозитарию, депонентом которого он стал в соответствии с письменным указанием своего депонента (п. 10 ст. 8.7-1 Закона о рынке ценных бумаг).
Теперь разберемся с понятием "лица, осуществляющие в соответствии с федеральными законами права по акциям".
Согласно ст. 2 Закона о рынке ценных бумаг лица, осуществляющие права по ценным бумагам, - владельцы ценных бумаг и иные лица, которые в соответствии с федеральными законами или их личным законом от своего имени осуществляют права по ценным бумагам.
Как мы отмечали в гл. I, основания приобретения корпоративного контроля могут быть разными и необязательно связаны с прямым владением акциями, т.е. с их покупкой и внесением лица в реестр акционеров компании.
Законодательством РФ установлены случаи, когда лица, не владеющие акциями, могут осуществлять вытекающие из них права, включая право на получение дивидендов. Как правило, право осуществлять права, удостоверенные акциями, возникает на основании договора.
Например, в случае если в составе наследства есть ценные бумаги, нотариус или исполнитель завещания должны в качестве учредителя доверительного управления заключить договор доверительного управления такими бумагами (ст. 1173 ГК РФ).
Лицами, осуществляющими права по акциям (включая право на дивиденды), могут являться, в частности, но не исключительно:
- уполномоченный управляющий товарищ в соответствии с договором инвестиционного товарищества (ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28 ноября 2011 г. N 335-ФЗ "Об инвестиционном товариществе");
- доверительный управляющий в соответствии с договором доверительного управления (п. 2 ст. 1012 ГК РФ, ст. 5 Закона о рынке ценных бумаг);
- залогодержатель по договору залога акций (п. п. 1, 4 ст. 358.17 ГК РФ);
- участники полного товарищества (ст. 1044 ГК РФ).
В некоторых случаях закон прямо перечисляет виды договоров, которые могут предоставлять право распоряжаться голосами, приходящимися на голосующие акции. Так, Закон о рынке ценных бумаг в отношении компаний - профессиональных участников рынка ценных бумаг называет в числе таких договоров договор доверительного управления имуществом, договор простого товарищества, договор поручения, акционерное соглашение, иные соглашения, предметом которых является осуществление прав, удостоверенных акциями (долями) профессионального участника рынка ценных бумаг (п. 3 ст. 10.1-2 Закона о рынке ценных бумаг).
Необходимо учитывать, что не все лица, осуществляющие права по акциям, могут претендовать на включение в список лиц, имеющих право на дивиденды. Например, договором залога ценной бумаги может быть предусмотрено осуществление залогодержателем всех прав, принадлежащих залогодателю и удостоверенных заложенной ценной бумагой, кроме права на получение дохода по ценной бумаге (п. 1 ст. 358.17 ГК РФ). Соответственно, залогодержатель акций, в отношении которого договором залога не предусмотрено право на получение дохода по акциям, не может претендовать на дивиденды, а следовательно, и не должен включаться в список лиц, имеющих на них право.
Таким образом, лица, которые не являлись акционерами, но осуществляли в соответствии с федеральными законами права по акциям, включая право на получение дивидендов, по состоянию на конец операционного дня даты закрытия реестра должны быть включены в список лиц, имеющих право на дивиденды.
Лиц, осуществляющих права по акциям, следует отличать от лиц, осуществляющих учет прав на акции.
Учет права на акции осуществляют юридические лица - профессиональные участники рынка ценных бумаг - депозитарии (ст. 7 Закона о рынке ценных бумаг), номинальные держатели ценных бумаг (ст. 8.3 Закона о рынке ценных бумаг).
Такие лица самостоятельно не осуществляют никаких прав по акциям, а только обеспечивают учет (зачисление акций на счет) и переход прав на акции.
Соответствующая деятельность осуществляется этими лицами на основе договоров с владельцами акций (депонентов).
Закон устанавливает гарантии сохранения всех прав владельцев акций в случае заключения депозитарного договора, в частности, следующие:
- заключение депозитарного договора не влечет за собой перехода к депозитарию права собственности на ценные бумаги депонента;
- если иное не предусмотрено федеральными законами или договором, депозитарий не вправе совершать операции с ценными бумагами депонента иначе как по поручению депонента;
- депозитарий не имеет права обусловливать заключение депозитарного договора с депонентом отказом последнего хотя бы от одного из прав, закрепленных ценными бумагами (ст. 7 Закона о рынке ценных бумаг).
Номинальный держатель, учитывающий права на ценные бумаги лиц, осуществляющих права по ценным бумагам, вправе совершать действия, связанные с осуществлением этих прав, без доверенности в соответствии с полученными им указаниями (инструкциями) от таких лиц (п. 4 ст. 8.3 Закона о рынке ценных бумаг).
Согласно п. 7 ст. 42 Закона об АО дивиденды выплачиваются лицам, которые являлись владельцами акций соответствующей категории (типа) или лицами, осуществляющими в соответствии с федеральными законами права по этим акциям, на конец операционного дня даты, на которую в соответствии с решением о выплате дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение.
Иными словами, право на дивиденды имеют: 1) акционеры и 2) иные лица (о них чуть позже), осуществляющие в соответствии с федеральными законами права по акциям на дату составления списка лиц, имеющих право на получение доходов по ценным бумагам (дату закрытия реестра акционеров), т.е. на конец операционного дня у лица, осуществляющего ведение реестра акционеров (регистратора общества). То есть для того, чтобы получить дивиденды, можно быть акционером всего один день.
Акционер, внесенный в такой список и впоследствии переставший быть участником акционерного общества, сохраняет свое право на получение дивидендов <1>. Иными словами, если лицо, включенное в список лиц, имеющих право на дивиденды, продаст принадлежащие ему акции после включения его в этот список, но до даты фактической выплаты дивидендов, он в любом случае имеет право на получение дивидендов.
--------------------------------
<1> Определение ВАС РФ от 26 апреля 2012 г. N ВАС-5159/12.
Круто, не правда ли, уважаемый читатель? Однако же бывает и наоборот. И еще как бывает. Можно быть акционером десятки лет и не получить при этом ни копейки. Не веришь? Вот тебе пример.
Арбитражное дело N А75-14893/2015. Предыстория этого дела началась в далеком 1993 г., на заре ваучерной приватизации.
Кратко. Ныне пенсионер из Волгограда обратился в Арбитражный суд ХМАО с иском к публичному акционерному обществу "Инвестиционная компания социальной защиты и развития малочисленных народов Севера "Титул" (ПАО "ИК СЗРМНС "Титул") и к одному из его учредителей и руководителей о невыплате дивидендов с 1993 г. и взыскании морального вреда.
Не беремся сказать, были ли защищены социально и развивались ли благодаря вышеупомянутой компании малочисленные народы Севера, как того требовало ее название, но вот конкретно истец за счет этой компании свой социальный статус точно не улучшил.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что, отправив письмом два приватизационных чека, он с 19 ноября 1993 г. является акционером ПАО "ИК СЗРМНС "Титул", но дивиденды по акциям он ни разу не получил, несмотря на то, что общество работает и процветает, коллектив регулярно получает приличную заработную плату. В связи с чем истец полагал, что он имеет право за 20 лет владения обыкновенными именными акциями потребовать с ответчика невыплаченные дивиденды и возмещение морального вреда. Истец также просил суд приобщить к материалам арбитражного дела материалы уголовного дела, возбужденного по факту хищений работниками общества, в чем суд отказал.
Ответчики иск не признали и отметили, что дивиденды выплачивались лишь за период с 1993 по 1997 г. и их приоритетной выплатой была выплата в виде дополнительных акций. То есть общество в этот период времени начисляло истцу дивиденды в виде дополнительных акций. С учетом объявленных и выплаченных дивидендов за период с 1994 по 1997 г., а также с учетом дробления акций и увеличения уставного капитала количество акций у истца увеличилось до 378 штук.
Начиная с 1998 по 2014 г. общими собраниями акционеров принималось решение: "дивиденды не выплачивать, прибыль направить на развитие Компании". Общество указало также на возможность продажи акций на вторичном рынке любому покупателю без согласия других акционеров, из расчета 7 руб. 50 коп. за одну акцию. В судебном заседании представитель ответчика заявил о возможности продажи акций на вторичном рынке любому покупателю без согласия других акционеров, из расчета на сегодня 35 руб. за акцию.
Таким образом, путем нехитрой арифметики можно понять, что истец мог выручить за свой пакет акций от 2 835 руб. до 13 230 руб. за два десятка лет владения им, что, возможно, было даже ниже его месячной пенсии.
Ожидаемо суд отказал в удовлетворении иска, сославшись на право, а не обязанность общества выплачивать дивиденды и на некоторые другие аргументы. Все суды, включая Верховный Суд РФ, поддержали отказное решение.
Все, безусловно, законно. Но вот осадок, согласитесь, остается...
Вот такие дела, добрый читатель. Приведенный пример в какой-то степени может быть квинтэссенцией той, уже стирающейся из памяти приватизации 1990-х. И что-то подсказывает, что таких примеров, необязательно дошедших до судебных разбирательств, немало на просторах нашей родины... Ну да мы отвлеклись.
Дата закрытия реестра акционеров для целей составления списка лиц, имеющих право на дивиденды, не совпадает с датой составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, на котором принято решение о выплате (объявлении) дивидендов.
Согласно п. 5 ст. 42 Закона об АО дата, на которую в соответствии с решением о выплате (объявлении) дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение, не может быть установлена ранее 10 дней с даты принятия решения о выплате (объявлении) дивидендов и позднее 20 дней с даты принятия такого решения. Соответственно, такая дата должна находиться в диапазоне 10 - 20 дней с даты проведения общего собрания акционеров, на котором принято решение о выплате (объявлении) дивидендов. Например, если решение о выплате дивидендов было принято общим собранием акционеров 1 июня, то дата закрытия реестра для дивидендов должна быть установлена в диапазоне с 10 по 20 июня.
При этом решение в части установления даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, принимается общим собранием акционеров только по предложению совета директоров (п. 3 ст. 42 Закона об АО).
Список лиц, имеющих право на дивиденды, составляется держателем реестра или лицом, осуществляющим обязательное централизованное хранение ценных бумаг, по требованию эмитента (лица, обязанного по ценным бумагам), а также лиц, которые в соответствии с федеральным законом имеют право требовать составления такого списка (абз. 2 п. 1 ст. 8.7-1 Закона о рынке ценных бумаг).
Держатель реестра составляет список в соответствии с данными его учета прав на акции и данными, полученными от номинальных держателей, которым открыты лицевые счета номинального держателя, а лицо, осуществляющее обязательное централизованное хранение ценных бумаг, - в соответствии с данными его учета прав на акции и данными, полученными от номинальных держателей и иностранных номинальных держателей, которые являются его депонентами (п. 2 ст. 8.7-1 Закона о рынке ценных бумаг).
При этом номинальные держатели вправе не предоставлять сведения о лицах, осуществляющих права по ценным бумагам, если это предусмотрено договором с лицом, права на ценные бумаги которого учитываются.
Лицо, осуществляющее права по ценным бумагам, не вправе требовать от эмитента (лица, обязанного по ценным бумагам) дивиденды, если сведения о таком лице не включены в список лиц, имеющих право на дивиденды (п. 9 ст. 8.7-1 Закона о рынке ценных бумаг).
Ответственность за убытки, вызванные непредставлением в установленный срок сведений, необходимых для включения лица в список лиц, имеющих право на дивиденды, либо представлением недостоверных сведений держателю реестра или лицу, осуществляющему централизованный учет прав на ценные бумаги, в соответствии с условиями депозитарного договора вне зависимости от того, открыт ли этому депозитарию счет номинального держателя держателем реестра или лицом, осуществляющим централизованный учет прав на ценные бумаги, несет номинальный держатель, если не докажет, что он надлежащим образом исполнил обязанность по представлению сведений другому депозитарию, депонентом которого он стал в соответствии с письменным указанием своего депонента (п. 10 ст. 8.7-1 Закона о рынке ценных бумаг).
Теперь разберемся с понятием "лица, осуществляющие в соответствии с федеральными законами права по акциям".
Согласно ст. 2 Закона о рынке ценных бумаг лица, осуществляющие права по ценным бумагам, - владельцы ценных бумаг и иные лица, которые в соответствии с федеральными законами или их личным законом от своего имени осуществляют права по ценным бумагам.
Как мы отмечали в гл. I, основания приобретения корпоративного контроля могут быть разными и необязательно связаны с прямым владением акциями, т.е. с их покупкой и внесением лица в реестр акционеров компании.
Законодательством РФ установлены случаи, когда лица, не владеющие акциями, могут осуществлять вытекающие из них права, включая право на получение дивидендов. Как правило, право осуществлять права, удостоверенные акциями, возникает на основании договора.
Например, в случае если в составе наследства есть ценные бумаги, нотариус или исполнитель завещания должны в качестве учредителя доверительного управления заключить договор доверительного управления такими бумагами (ст. 1173 ГК РФ).
Лицами, осуществляющими права по акциям (включая право на дивиденды), могут являться, в частности, но не исключительно:
- уполномоченный управляющий товарищ в соответствии с договором инвестиционного товарищества (ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28 ноября 2011 г. N 335-ФЗ "Об инвестиционном товариществе");
- доверительный управляющий в соответствии с договором доверительного управления (п. 2 ст. 1012 ГК РФ, ст. 5 Закона о рынке ценных бумаг);
- залогодержатель по договору залога акций (п. п. 1, 4 ст. 358.17 ГК РФ);
- участники полного товарищества (ст. 1044 ГК РФ).
В некоторых случаях закон прямо перечисляет виды договоров, которые могут предоставлять право распоряжаться голосами, приходящимися на голосующие акции. Так, Закон о рынке ценных бумаг в отношении компаний - профессиональных участников рынка ценных бумаг называет в числе таких договоров договор доверительного управления имуществом, договор простого товарищества, договор поручения, акционерное соглашение, иные соглашения, предметом которых является осуществление прав, удостоверенных акциями (долями) профессионального участника рынка ценных бумаг (п. 3 ст. 10.1-2 Закона о рынке ценных бумаг).
Необходимо учитывать, что не все лица, осуществляющие права по акциям, могут претендовать на включение в список лиц, имеющих право на дивиденды. Например, договором залога ценной бумаги может быть предусмотрено осуществление залогодержателем всех прав, принадлежащих залогодателю и удостоверенных заложенной ценной бумагой, кроме права на получение дохода по ценной бумаге (п. 1 ст. 358.17 ГК РФ). Соответственно, залогодержатель акций, в отношении которого договором залога не предусмотрено право на получение дохода по акциям, не может претендовать на дивиденды, а следовательно, и не должен включаться в список лиц, имеющих на них право.
Таким образом, лица, которые не являлись акционерами, но осуществляли в соответствии с федеральными законами права по акциям, включая право на получение дивидендов, по состоянию на конец операционного дня даты закрытия реестра должны быть включены в список лиц, имеющих право на дивиденды.
Лиц, осуществляющих права по акциям, следует отличать от лиц, осуществляющих учет прав на акции.
Учет права на акции осуществляют юридические лица - профессиональные участники рынка ценных бумаг - депозитарии (ст. 7 Закона о рынке ценных бумаг), номинальные держатели ценных бумаг (ст. 8.3 Закона о рынке ценных бумаг).
Такие лица самостоятельно не осуществляют никаких прав по акциям, а только обеспечивают учет (зачисление акций на счет) и переход прав на акции.
Соответствующая деятельность осуществляется этими лицами на основе договоров с владельцами акций (депонентов).
Закон устанавливает гарантии сохранения всех прав владельцев акций в случае заключения депозитарного договора, в частности, следующие:
- заключение депозитарного договора не влечет за собой перехода к депозитарию права собственности на ценные бумаги депонента;
- если иное не предусмотрено федеральными законами или договором, депозитарий не вправе совершать операции с ценными бумагами депонента иначе как по поручению депонента;
- депозитарий не имеет права обусловливать заключение депозитарного договора с депонентом отказом последнего хотя бы от одного из прав, закрепленных ценными бумагами (ст. 7 Закона о рынке ценных бумаг).
Номинальный держатель, учитывающий права на ценные бумаги лиц, осуществляющих права по ценным бумагам, вправе совершать действия, связанные с осуществлением этих прав, без доверенности в соответствии с полученными им указаниями (инструкциями) от таких лиц (п. 4 ст. 8.3 Закона о рынке ценных бумаг).
Другие статьи и литература
- Цифровые активы: правовой анализ: монография
- Финансовые вопросы 2021
- Инвестирование: способы, риски, субъекты: монография
- Комментарий к ФЗ О рынке ценных бумаг
- До минор: реквием для миноритариев в мажорной тональности
- Вопрос - ответ 2020
- Частное банковское право: учебник
- Налоги для физических лиц и индивидуальных предпринимателей: возможности снижения
- Постатейный комментарий к Федеральному закону от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации
- Правовое регулирование налогообложения контролируемых иностранных компаний: опыт зарубежных стран и России
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Финансовые сделки. Постатейный комментарий к главам 42 - 46 и 47.1
- Патентная система налогообложения: в помощь предпринимателю
- Налоговое резидентство физических лиц: критерии и условия
- Ответственность за нарушение налогового законодательства: виды, основания и условия применения
- Адвокат и защита им прав и законных интересов участников рынка ценных бумаг: Монография
- Открытые и закрытые корпорации. Особенности оборота долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: правовой и экономический аспекты
- Взыскание долгов: от профилактики до принуждения
- Налогообложение объектов недвижимости в России и за рубежом
- Комментарий к Федеральному закону от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"
- Налоговые споры. Особенности рассмотрения в судах общей юрисдикции: Научно-практическое пособие
- Региональное финансовое право: Монография
- Крестьянские (фермерские) хозяйства: создание, деятельность, налогообложение
- Финансовая поддержка семьи: материнский капитал
- Налоговое право: Курс лекций
- Финансовые вопросы 2021
- Инвестирование: способы, риски, субъекты: монография
- Комментарий к ФЗ О рынке ценных бумаг
- До минор: реквием для миноритариев в мажорной тональности
- Вопрос - ответ 2020
- Частное банковское право: учебник
- Налоги для физических лиц и индивидуальных предпринимателей: возможности снижения
- Постатейный комментарий к Федеральному закону от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации
- Правовое регулирование налогообложения контролируемых иностранных компаний: опыт зарубежных стран и России
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Финансовые сделки. Постатейный комментарий к главам 42 - 46 и 47.1
- Патентная система налогообложения: в помощь предпринимателю
- Налоговое резидентство физических лиц: критерии и условия
- Ответственность за нарушение налогового законодательства: виды, основания и условия применения
- Адвокат и защита им прав и законных интересов участников рынка ценных бумаг: Монография
- Открытые и закрытые корпорации. Особенности оборота долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: правовой и экономический аспекты
- Взыскание долгов: от профилактики до принуждения
- Налогообложение объектов недвижимости в России и за рубежом
- Комментарий к Федеральному закону от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"
- Налоговые споры. Особенности рассмотрения в судах общей юрисдикции: Научно-практическое пособие
- Региональное финансовое право: Монография
- Крестьянские (фермерские) хозяйства: создание, деятельность, налогообложение
- Финансовая поддержка семьи: материнский капитал
- Налоговое право: Курс лекций