Бухгалтерия в вопросах и ответах!
Последствия неисполнения участниками общества обязанности
по внесению вкладов в имущество общества

Бывают случаи, когда участники не исполняют свою обязанность по внесению дополнительного вклада в имущество. Общество (ООО, непубличное АО) или его участники могут обратиться в суд к таким участникам со следующими исками:
- о взыскании задолженности по внесению вклада в имущество общества
- или исключению участника из общества в связи с негативными последствиями для общества в результате бездействия участника.
В судебной практике встречается мнение, что нарушение участником общества своих обязанностей по внесению вклада в имущество общества не является основанием для взыскания названного вклада в судебном порядке, что в этом случае к ответчику должны применяться иные меры воздействия, предусмотренные ст. 10 Закона об ООО, т.е. исключение участника из общества <1>.
--------------------------------
<1> Постановление ФАС УО от 10.01.2007 N Ф09-11742/06-С4 по делу N А50-11490/06.

Однако данная позиция противоречит Постановлению Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 90/14, где в п. 18 указано, что несвоевременное выполнение денежных обязательств по внесению вклада в имущество общества, предусмотренного уставом и решением общего собрания участников общества, может повлечь не только требование о взыскании суммы долга, но и требование о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.
Новелла Закона об АО предусматривает возможность обратиться с иском об исполнении обязанности по внесению вклада в имущество непубличного акционерного общества к лицу, уклоняющемуся от исполнения такой обязанности. С таким иском вправе обратиться в суд непубличное акционерное общество или его акционер (п. 4 ст. 32.2 Закона об АО).
Невнесение вклада в имущество ООО одним или несколькими участниками, повлекшее затруднения в деятельности общества, может послужить основанием для их исключения <1>.
--------------------------------
<1> Постановление ФАС МО от 06.02.2008 по делу N А40-13909/07-57-113.

Учитывая, что ГК РФ допускает исключение в судебном порядке акционеров из непубличного акционерного общества <1>, то судебная практика, сложившаяся в отношении ООО, с высокой степенью вероятности будет применена к аналогичным отношениям в непубличном АО.
--------------------------------
<1> "Участник хозяйственного товарищества или общества... вправе... требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества" (п. 1 ст. 67 ГК РФ).

Безымянная страница
Другие статьи и литература
- Цифровые активы: правовой анализ: монография
- Финансовые вопросы 2021
- Инвестирование: способы, риски, субъекты: монография
- Комментарий к ФЗ О рынке ценных бумаг
- До минор: реквием для миноритариев в мажорной тональности
- Вопрос - ответ 2020
- Частное банковское право: учебник
- Налоги
для физических лиц и индивидуальных предпринимателей: возможности снижения
-
Постатейный комментарий к Федеральному закону от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации
-
Правовое регулирование налогообложения контролируемых иностранных компаний: опыт зарубежных стран и России
-
Гражданский кодекс Российской Федерации. Финансовые сделки. Постатейный комментарий к главам 42 - 46 и 47.1
-
Патентная система налогообложения: в помощь предпринимателю
-
Налоговое резидентство физических лиц: критерии и условия
-
Ответственность за нарушение налогового законодательства: виды, основания и условия применения
-
Адвокат и защита им прав и законных интересов участников рынка ценных бумаг: Монография
-
Открытые и закрытые корпорации. Особенности оборота долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: правовой и экономический аспекты
-
Взыскание долгов: от профилактики до принуждения
-
Налогообложение объектов недвижимости в России и за рубежом
-
Комментарий к Федеральному закону от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"
-
Налоговые споры. Особенности рассмотрения в судах общей юрисдикции: Научно-практическое пособие
-
Региональное финансовое право: Монография
-
Крестьянские (фермерские) хозяйства: создание, деятельность, налогообложение
-
Финансовая поддержка семьи: материнский капитал
-
Налоговое право: Курс лекций


Copyright 2018. Бухгалтерия в вопросах и ответах. All rights reserved.
При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!