Бухгалтерия в вопросах и ответах!
style="max-height: 50vh;">
налог на прибыль в 2017 году
Пособие по налогу на прибыль организаций 2017 год.
3.3.3.2. СТОИМОСТЬ МПЗ, ПОЛУЧЕННЫХ БЕЗВОЗМЕЗДНО
ИЛИ ПРИ ДЕМОНТАЖЕ, ЧАСТИЧНОЙ ЛИКВИДАЦИИ ОС И Т.Д.,
А ТАКЖЕ ВЫЯВЛЕННЫХ КАК ИЗЛИШКИ ПРИ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ,
ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ

Стоимость МПЗ, которые получены безвозмездно, при демонтаже или разборке выводимых из эксплуатации основных средств, а также стоимость излишков, выявленных при инвентаризации, признается внереализационным доходом организации (п. п. 8, 13, 20 ст. 250 НК РФ).
Учесть такой доход для целей налогообложения следует по правилам п. 5 ст. 274 НК РФ - исходя из рыночных цен МПЗ.
При передаче такого имущества в производство его рыночную стоимость, ранее учтенную в доходах, вы вправе включить в состав материальных расходов (абз. 2 п. 2 ст. 254 НК РФ).
Напомним, что в отношении безвозмездно полученных МПЗ правила абз. 2 п. 2 ст. 254 о порядке учета их стоимости в расходах при передаче в производство действуют с 1 января 2015 г. (пп. "б" п. 7 ст. 1, ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 20.04.2014 N 81-ФЗ). До указанной даты таких положений для них гл. 25 НК РФ не предусматривала.
Исходя из этого применительно к прежней редакции абз. 2 п. 2 ст. 254 НК РФ, действовавшей до 2015 г., контролирующие органы разъясняли, что стоимость безвозмездно полученных МПЗ при их списании в производство организация не вправе учесть в расходах, уменьшающих налоговую базу. Основание - отсутствие порядка определения их стоимости. Следовательно, цена приобретения безвозмездно полученных МПЗ равна нулю (см., например, Письма Минфина России от 26.09.2011 N 03-03-06/1/590, УФНС России по г. Москве от 04.03.2011 N 16-15/020443@).

Примечание
Отметим, что к МПЗ относятся и товары (п. 1 ст. 11 НК РФ, п. 2 ПБУ 5/01). Поэтому стоимость выявленных при инвентаризации излишков товаров отражается в налоговом учете в описанном выше порядке (Письма Минфина России от 23.09.2011 N 03-03-06/1/583, от 16.11.2010 N 03-03-06/1/729).

Также организации вправе учесть в расходах рыночную стоимость МПЗ, полученных при ремонте, модернизации, реконструкции, техническом перевооружении, частичной ликвидации ОС при их передаче в производство (абз. 2 п. 2 ст. 254, п. 5 ст. 274 НК РФ).
Отметим, что в п. 2 ст. 254 НК РФ не поименованы такие случаи получения МПЗ, как достройка и дооборудование ОС, а также ремонт, демонтаж и разборка неамортизируемого имущества. Поэтому при передаче в производство или реализации такого имущества нужно учитывать, что Минфин России не видит оснований для списания в расходах стоимости МПЗ, прямо не перечисленных в абз. 2 п. 2 ст. 254 НК РФ.

Примечание
Подробнее с позицией контролирующих органов по вопросу учета МПЗ, полученных при ремонте, демонтаже и разборке неамортизируемого имущества, см. разд. 3.3.3.3 "Стоимость МПЗ, которые получены при демонтаже, разборке или ремонте неамортизируемого имущества, для целей налогообложения прибыли".

Вместе с тем ведомство допускает учитывать в составе материальных расходов стоимость МПЗ, полученных в ходе мероприятий по техническому обслуживанию объектов ОС. В этом случае чиновники указывают, что такие мероприятия, как и ремонт, направлены на поддержание и (или) восстановление первоначальных характеристик ОС (Письмо Минфина России от 14.10.2010 N 03-03-06/1/647).
Также финансисты считают возможным применять абз. 2 п. 2 ст. 254 НК РФ и к МПЗ, полученным при ремонте арендованных основных средств (Письмо от 27.05.2010 N 03-03-06/1/352).
Однако следует учитывать, что, поскольку такие случаи получения МПЗ в абз. 2 п. 2 ст. 254 НК РФ прямо не поименованы, налоговые органы могут не согласиться с данной точкой зрения. Поэтому исключить споры с инспекциями по этому вопросу нельзя. С учетом этого в подобной ситуации рекомендуем обратиться за разъяснениями в территориальную инспекцию по месту учета.

Безымянная страница
Другие статьи и литература
- Цифровые активы: правовой анализ: монография
- Финансовые вопросы 2021
- Инвестирование: способы, риски, субъекты: монография
- Комментарий к ФЗ О рынке ценных бумаг
- До минор: реквием для миноритариев в мажорной тональности
- Вопрос - ответ 2020
- Частное банковское право: учебник
- Налоги
для физических лиц и индивидуальных предпринимателей: возможности снижения
-
Постатейный комментарий к Федеральному закону от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации
-
Правовое регулирование налогообложения контролируемых иностранных компаний: опыт зарубежных стран и России
-
Гражданский кодекс Российской Федерации. Финансовые сделки. Постатейный комментарий к главам 42 - 46 и 47.1
-
Патентная система налогообложения: в помощь предпринимателю
-
Налоговое резидентство физических лиц: критерии и условия
-
Ответственность за нарушение налогового законодательства: виды, основания и условия применения
-
Адвокат и защита им прав и законных интересов участников рынка ценных бумаг: Монография
-
Открытые и закрытые корпорации. Особенности оборота долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: правовой и экономический аспекты
-
Взыскание долгов: от профилактики до принуждения
-
Налогообложение объектов недвижимости в России и за рубежом
-
Комментарий к Федеральному закону от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"
-
Налоговые споры. Особенности рассмотрения в судах общей юрисдикции: Научно-практическое пособие
-
Региональное финансовое право: Монография
-
Крестьянские (фермерские) хозяйства: создание, деятельность, налогообложение
-
Финансовая поддержка семьи: материнский капитал
-
Налоговое право: Курс лекций


Copyright 2017. Бухгалтерия в вопросах и ответах. All rights reserved.
При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!