Вопрос: Организация, применяющая упрощенную систему налогообложения, имеет на балансе большое количество автомобилей. По мнению Минфина России (апрельское письмо), "упрощенцы", выбравшие в качестве объекта налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов", не имеют права учитывать в качестве расходов стоимость полюсов ОСАГО. Для нас это принципиально важный вопрос. Насколько это мнение правомерно? Нельзя ли его оспорить? ("ЭЖ Вопрос-Ответ", N 10, октябрь 2008 г.)



Вопрос: Налоговым органом в рамках выездной налоговой проверки было выставлено требование о предоставлении документов, являющихся основанием для исчисления и уплаты налога на прибыль. В требовании не указаны номера договоров, которые должна представить наша организация, а указан лишь период за который они должны быть представлены. Имеет ли право наша организация в данном случае не выполнять указанное требование в связи с тем, что в требовании не полностью указаны реквизиты требуемых документов, и если нет, то возможно ли продлить срок исполнения требования о представлении документов? ("Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", N 10, октябрь 2008 г.)



Вопрос: Общество принимает на работу людей, которые работают с денежной наличностью. Сотрудничает с десятком агентов, которые заключают договоры от нашего имени. Все чаще стали происходить случаи "потери" денежных средств. Руководство поставило задачу минимизировать потери. Перед приемом на работу сотрудников следует проверять паспортные данные, криминальную историю. Службы безопасности не предусмотрено. Собственными силами эти меры осуществить мы не сможем. Можем ли мы заключить договор с фирмой, не имеющей лицензии на предоставление информационных услуг по вопросам экономической и финансовой безопасности? ("Налоговый учет для бухгалтера", N 10, октябрь 2008 г.)


Вопрос: Организация планирует привлечь на работу иностранных граждан. В связи с этим возникают следующие вопросы: каков порядок уведомления работодателями налоговых органов в случаях привлечения и использования труда иностранных работников о заключенных трудовых договорах с иностранными работниками (в отношении которых применяется как визовый, так и безвизовый порядок въезда в Российскую Федерацию); каков порядок налогообложения доходов, выплачиваемых иностранным гражданам, исчисления и уплаты единого социального налога, уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование? ("Налоговый вестник", N 10, октябрь 2008 г.)







Вопрос: В федеральном государственном учреждении при расчете отпускных и компенсации отпуска при увольнении бухгалтером был неправильно исчислен средний заработок в части применения повышающего коэффициента. С 1 апреля 2007 года всем работникам была увеличена заработная плата, поэтому сотрудники, которые находились в это время в отпуске, и те, что уволились из организации, получили отпускные ниже чем следовало. Ошибка была обнаружена в июле 2008 года. Как следует исправить выявленную ошибку? Какая ответственность предусмотрена за нее? Какие штрафы грозят учреждению при последующей проверке? ("Оплата труда в бюджетном учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", N 4, октябрь 2008 г.)

Вопрос: По мнению наших аудиторов, продажа автомобиля, бывшего в эксплуатации, работнику предприятия по цене ниже остаточной стоимости влечет налоговые риски в виде доначисления НДФЛ (с образовавшейся разницы) и налога на прибыль (в связи с исключением из состава прочих расходов части полученного убытка). Несмотря на это, руководитель настаивает на совершении данной операции. Что предпринять, чтобы обезопасить организацию от начисления недоимки, пеней и штрафов? ("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", N 19, октябрь 2008 г.)


Вопрос: В 2006 г. организация заключила договор процентного займа с физическим лицом, не являющимся предпринимателем, который не является работником организации. По договору физическое лицо предоставляет заем организации в размере 500 000 руб. сроком на два года с выплатой ему процентов в размере 5000 руб. ежемесячно. С физического лица не был удержан НДФЛ ни в 2006 г., ни в 2007 г., поскольку в договоре было предусмотрено условие, что физическое лицо будет само уплачивать НДФЛ. Должна ли была организация удерживать НДФЛ, и если должна, то может ли за счет будущих выплат по займу удержать НДФЛ за 2006 и 2007 гг.? ("Финансовая газета", N 38, сентябрь 2008 г.)

Вопрос: ООО "Х", не согласившись с актом выездной налоговой проверки и решением о привлечении к налоговой ответственности, направило заявление в суд. Общество привлекло специализированную организацию, заключив с ней договор о представительстве в суде. Просим Вас дать консультацию о порядке и сроках заявления в суде, об отнесении на инспекцию расходов Общества на оплату услуг представителя в случае вынесения судом решения в пользу Общества по существу, о целесообразности таких действий и судебных перспективах, а также по заключенному договору об оказании юридических услуг, дать рекомендации о внесении изменений в договор (ООО "Аудит-новые технологии", сентябрь 2008 г.)

Вопрос: Территориальная налоговая инспекция получила представление прокурора, что она не вправе при составлении графика проверок по вопросу полноты оприходования наличных денежных средств в качестве основания указать накопительные кассовые чеки. Данное основание не является поводом для проведения проверки и возбуждения дела об административном правонарушении. Вправе ли налоговые органы использовать накопительные кассовые чеки при проведении проверок по вопросу полноты оприходования наличных денежных средств, полученных с применением ККТ? ("Московский налоговый курьер", N 23-24, декабрь 2008 г.)





Вопрос: Налоговые вычеты согласно п. 1 ст. 172 НК РФ производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату налога. При проведении проверок налогоплательщик обязан представить указанные документы. В нашем случае получилось так, что на момент проверки необходимые документы у нас отсутствовали (были утеряны). Нам отказали в применении вычетов. Впоследствии мы документы нашли и теперь собираемся оспаривать решение налогового органа в суде. И здесь встает вопрос: обязан ли суд рассмотреть и учесть эти документы? ("эж-ЮРИСТ", N 35, сентябрь 2008 г.)







Вопрос: Организация заключила договор на аренду нежилого помещения. Был оплачен обеспечительный взнос с учетом НДС. В договоре было указано, что если мы расторгаем договор раньше указанного срока, то обеспечительный взнос не возвращается. Мы расторгли договор раньше положенного срока. 1. Как поступить с проплаченной суммой взноса и НДС в бухгалтерском учете? 2. Можно ли все это списать на расходы по налогу на прибыль? 3. На основании какого документа следует оформить отражение операции по закрытию этих сумм? ("Советник бухгалтера", N 9, сентябрь 2008 г.)





Вопрос: Я являюсь индивидуальным предпринимателем. Несколько лет назад мною ошибочно не была представлена декларация по ЕНВД. Вместо этого я уплатил НДФЛ в завышенном размере. Ту декларацию я представил в инспекцию недавно, а перед этим уплатил, как полагается, налог и пени. Акт камеральной проверки получил лично 4 сентября. За решением по акту нужно подойти 19 сентября. Говорят, что меня ожидает очень большой штраф по п. 2 ст. 119 НК РФ, - такой, что моя предпринимательская деятельность может прекратиться. Что можете посоветовать в данной ситуации? ("ЭЖ Вопрос-Ответ", N 9, сентябрь 2008 г.)

Вопрос: Предприниматель занимается несколькими видами деятельности. По части из них уплачивается ЕНВД, по остальным применяется упрощенная система налогообложения. По одному из видов услуг предприниматель за I и II кварталы 2007 г. ошибочно сдавал декларации по УСН и соответственно платил исчисленный единый налог, в то время как эти услуги подлежали переводу на уплату ЕНВД. Нужно ли сдать уточненные декларации по УСН и ЕНВД за 2007 г.? Какие штрафные санкции могут быть? И можно ли зачесть сумму уплаченного налога по УСН в счет уплаты ЕНВД как при ошибочном перечислении? Как это правильно сделать? ("ЭЖ Вопрос-Ответ", N 9, сентябрь 2008 г.)

Вопрос: Организация ошибочно уплачивала по одному из видов деятельности за первые два квартала 2007 г. обычные налоги, а надо было уплачивать ЕНВД. Соответственно декларации по ЕНВД своевременно не были представлены. Представили мы их только 4 июля 2008 г. Налоговая инспекция по результатам камеральной проверки намерена привлечь нас к ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ. Какую сумму штрафных санкций по данной норме нам должны насчитать, если сумма ЕНВД за I квартал 2007 г. составляет 152 000 руб., а за II квартал 2007 г. - 185 000 руб.? ("ЭЖ Вопрос-Ответ", N 9, сентябрь 2008 г.)



Вопрос: Организация, создала обособленное подразделение и встала на учет по месту его нахождения. В 2007 году хозяйственная деятельность не осуществлялась, отчетность по месту нахождения данного обособленного подразделения не сдавалась. Налоговый орган по месту нахождения обособленного подразделения привлек нашу организацию к ответственности за непредставление отчетности. Прав ли налоговый орган? Каков порядок подачи декларации по налогу на прибыль и бухгалтерской отчетности за 2007 год по месту нахождения данного обособленного подразделения с учетом того, что деятельность по месту его нахождения не осуществлялась? ("Налоговая проверка", N 5, сентябрь-октябрь 2008 г.)



Вопрос: Налоговая инспекция по заявлению физического лица провела внеплановую проверку организации по соблюдению законодательства о применении ККТ. По результатам проверки данная организация привлечена к административной ответственности, предусмотренной в статье 14.5 КоАП РФ за продажу товара без применения в установленных законом случаях ККТ. Вправе ли налоговый орган проводить такие проверки? ("Московский налоговый курьер", N 1-2, январь 2009 г.)



Copyright 2010 Бухгалтерия в вопросах и ответах. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Директ:

Бухгалтерский учет:

Счета бухгалтерского учета:

Бухгалтерский учет отдельных операций:

Прочие вопросы:

Вопросы о налогах и сборах

Налог на добавленную стоимость (НДС):

Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог:

Другое:

Прочие вопросы налогообложения:

Эта информация вам будет интересна:
 



Rambler's Top100

Политика конфиденциальности:
Политика конфиденциальности
Ответственность за нарушения налоговой дисциплины
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >>
13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >>
Бухгалтерия в вопросах и ответах!