Вопрос: Наша амбулатория - государственное учреждение. Около 5 лет назад обслуживалась в филиале ЗападУралБанка. С нашего счета были сняты денежные средства. Эти деньги предназначались для уплаты в Пенсионный фонд РФ и были зачислены на корреспондирующий банковский счет без уведомления амбулатории. В настоящее время филиал банка ликвидирован. Наша амбулатория находится в списке кредиторов. Ревизором из Пенсионного фонда был наложен штраф за неуплату этого взноса. Правомерно ли начислен штраф? До какого времени на нас будет числиться основной долг в ПФ? (Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", выпуск 36, август 2001 г.)


Вопрос: Продавец отдела промышленных товаров, обслуживая покупателя, пробил ему чек ККМ, но покупатель чек не взял. Наблюдавшие за этим сотрудники отдела ККМ налоговой инспекции составили акт, где указано, что чек не был вручен покупателю, хотя и был пробит. Продавец объяснил, что покупатель не взял чек, так как он ему не нужен. На основании составленного акта применены штрафные санкции в размере 10 МРОТ. Правы ли сотрудники налоговой инспекции? (ФПА АКДИ "Экономика и жизнь", выпуск 14, август 2001 г.)


Вопрос: Подразделения налоговой инспекции на местах при проведении проверок применяют Закон о ККМ. В нем предусмотрена ответственность за отсутствие ценников на товары. Когда выявлено такое нарушение, что должен составлять налоговый инспектор: протокол административный или составляется акт проверки и по акту выносится решение? На местах налоговая инспекция выносит акты и решения по таким нарушениям, что является в принципе гражданско-правовой ответственностью. Как должны на местах правильно сотрудники налоговой службы оформлять нарушения по Закону о ККМ?



Вопрос: Прошу разъяснить применение финансовых санкций по ст.133 НК РФ к кредитной организации, в случае если кредитная организация исполнила поручение налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента о перечислении налогов или сборов путем списания их со счета налогоплательщика (плательщика сборов), но не зачислила их на счета органов бюджетной системы и внебюджетных фондов, из-за недостаточности средств на корреспондентском счете кредитной организации? (ответ ДНП Минфина РФ)


Вопрос: Правомерно ли наложение штрафа на предприятие в соответствии с п.2 ст.120 НК РФ "за грубое нарушение организацией правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения, выразившееся в отсутствии первичных бухгалтерских документов", если в конце календарного года организацией проводится инвентаризация товарно-материальных ценностей, после чего комиссией с оформлением акта уничтожается кассовая лента контрольно-кассовых машин? ("Налоговый вестник", N 7, июль 2001 г.)

Вопрос: В ходе выездной налоговой проверки налогоплательщика выявлен факт неправильного отражения в налоговой декларации объекта обложения и неверного исчисления облагаемой базы по налогу на доходы по государственным ценным бумагам. При этом нарушений ведения бухгалтерского учета операций с государственными ценными бумагами не установлено. Возможно ли применение в указанном случае мер ответственности, установленных ст. 120 Налогового кодекса Российской Федерации? ("Финансовая газета", N 23, июнь 2001 г.)

Вопрос: Я осуществляю предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Указанный в моей декларации предполагаемый доход на 2001 год составлял 40000 рублей, но уже за четыре месяца этого года мой доход составил 65000 рублей. Имеет ли право налоговая инспекция оштрафовать меня за несвоевременное внесение изменений в декларацию о доходах, если я продолжаю свою деятельность и планирую доплатить налог после представления фактической декларации о доходах за 2001 год? ("Консультант бухгалтера", N 6, июнь 2001 г.)


Вопрос: Наша организация реализовала в I квартале 2000 г. услуги. При выписке счета-фактуры была допущена описка в дате составления - вместо марта месяца указан апрель. В бухгалтерском учете и расчете по НДС операция отражена в I квартале 2000 года. Имеются счет и накладная за этот же период. Можно ли привлечь организацию к ответственности по ст. 120 НК РФ как совершившую грубое нарушение правил учета доходов и расходов, если иных нарушений не обнаружено? (ФПА АКДИ "Экономика и жизнь", выпуск 11, июнь 2001 г.)



Вопрос: В 2000 году российская организация, не имея на руках должным образом оформленного заявления на предварительное освобождение от налогообложения доходов, выплачивала иностранной компании доход без удержания налога. Иностранная компания заявила о праве на предварительное освобождение от обложения налогом на доходы, подтвердив при этом факт своего постоянного местопребывания в 2000 году в стране, с которой у РФ имеется соглашение об избежании двойного налогообложения. При проверке налоговая инспекция наложила на источник выплаты дохода пени за задержку уплаты налога. Правомерны ли действия инспекции?


Вопрос: Индивидуальный предприниматель, осуществляя свою деятельность, применяет упрощенную систему налогообложения. Получив дополнительное (новое) свидетельство о регистрации с иными видами деятельности, индивидуальный предприниматель решает применять по этим видам деятельности обычную систему налогообложения. При этом декларацию о предполагаемом доходе предприниматель представил в налоговый орган с нарушением установленного законодательством срока. К какой ответственности в данном случае может быть привлечен индивидуальный предприниматель? ("Финансовая газета", N 20, май 2001 г.)


Вопрос: Организация производит спиртосодержащие денатурированные экстракты лекарственных растений, применяемых исключительно в технологии производства кремов, шампуней, зубных паст. Продукция прошла государственную регистрацию в Минздраве РФ с выдачей удостоверения. Готовая продукция фасуется в технологическую тару по 50-100 литров. Последуют ли для нас налоговые санкции за реализацию спиртосодержащих денатурированных экстрактов лекарственных растений без специальных разрешений (квот) на поставку, предусмотренных п.3 ст.183 НК РФ? (Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", выпуск 17, май 2001 г.)

Вопрос: ООО "Марси" представило в налоговую инспекцию уточненные расчеты по налогу на добавленную стоимость за предыдущие периоды к доплате. В лицевом счете предприятия имеется переплата и на дату представления уточненных деклараций, и на дату, когда эти расчеты должны были быть сданы первоначально, которой достаточно для зачеты суммы по уточненным расчетам. Следует ли начислять пени и штраф по суммам доначисленным, по уточненным расчетам, в соответствии со ст.81 НК РФ? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 17, апрель 2001 г.)

Вопрос: Как следует поступить налоговой инспекции в случае представления налогоплательщиком в разное время двух уточненных налоговых деклараций по одному налогу за один и тот же налоговый период, если первая уточненная декларация была представлена к доплате налога, в связи с чем налогоплательщик был привлечен к налоговой ответственности, а согласно представленной позднее уточненной декларации сумма налога подлежит уменьшению? ("Финансовая газета", N 17, апрель 2001 г.)


Вопрос: При определении максимального срока возможного предъявления административных санкций за неоприходование денежной наличности в практике налоговых органов г. Москвы часто встречаются понятия длящегося правонарушения и длящегося преступления. Имеется ли определение данных терминов в нормативных документах и в какой срок со дня совершения данного правонарушения налоговым органам могут налагаться административные взыскания?





Вопрос: В августе 2000 года я собиралась проводить консультации по ведению бухгалтерского учета. Поэтому я получила свидетельство о государственной регистрации, но на учет в налоговую инспекцию так и не встала. Затем я устроилась на работу бухгалтером. В результате предпринимательской деятельностью я не занималась и через два месяца ликвидировала свидетельство. Однако, по мнению налоговиков, я должна заплатить штраф за то, что не встала на учет. Правы ли они? ("Главбух", N 6, март 2001 г.)


Вопрос: Для организации и проведения торжественных вечеров по случаю праздничных дат руководитель организации издал распоряжение о выделении из фондов организации определенной суммы денежных средств, выдаче ее под отчет с последующим утверждением авансового отчета о целевом использовании указанных средств. Определить доход в натуральной форме по каждому участнику не представляется возможным. Правомерны ли требования налоговой инспекции о введении персонифицированного учета о размерах дохода по каждому из присутствующих на торжественном вечере? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 8, февраль 2001 г.)

Вопрос: Предприятие, занимающееся мелкорозничной торговлей, арендует место на одном из московских рынков (торговом комплексе). При этом торговля осуществляется не в крытом помещении, а на открытой территории с лотка). Налоговый инспектор, ссылаясь на постановление Правительства г. Москвы от 18 апреля 2000 года N 292 "Об упорядочении рыночной торговли в г. Москве", требует применять при расчетах с покупателями ККМ. Просим разъяснить, правы ли в данном случае налоговые органы, и обосновать свой ответ? ("Консультант бухгалтера", N 2, февраль 2001 г.)

Вопрос: По роду своей деятельности футбольному клубу часто приходится отправлять команду на сборы и соревнования. В таких случаях приказом руководства назначается старший группы, которому выдаются деньги под отчет. Впоследствии он отчитывается за израсходованные средства. К отчету прилагаются счет-фактура и квитанция об оплате на сумму более 10 000 руб., а также билеты на всю команду (непосредственно в билетах цена не проставлена). Имеет ли место в данном случае нарушение предельных сумм расчетов наличными между юридическими лицами? Если нарушение было, то как выйти из сложившейся ситуации? (Выпуск 3, февраль 2001 г.)







Вопрос: Правомерно ли привлечение организации к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 и 122 НК РФ, за непредставление расчета дополнительных платежей в бюджет (возврата из бюджета), исходя из сумм доплат (уменьшения) налога на прибыль и авансовых взносов налога, скорректированных на учетную ставку Банка России за пользование банковским кредитом, а также в случае неуплаты или неполной уплаты дополнительных платежей? ("Финансовая газета", N 1, январь 2001 г.)

Вопрос: Какие меры ответственности должны применяться к предприятию, которое расходует поступающую в кассу выручку с нарушением требования п.3 Указания Банка России от 12.11.96 г. N 360, а именно в случае расходования предприятием поступающей в кассу выручки на расчеты за товары и услуги с другими юридическими лицами, но соблюдающим при этом требования Указания Банка России от 7.10.98 г. N 375-У "Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами"? ("Финансовая газета", N 1, январь 2001 г.)





Вопрос: Действующим законодательством (п. 4 ст. 81 части Налогового Кодекса РФ) налогоплательщик освобождается от ответственности, предусмотренной ст. 122 Налогового кодекса, при условии, что до подачи заявления о дополнении и изменении налоговой декларации им уплачена недостающая сумма и соответствующие ей пени. Каков порядок начисления инспекцией в лицевой счет плательщика этих сумм налога и пени (то есть дата начисления, срок уплаты, должно ли быть выдано налоговое уведомление на эти суммы)? ("Московский налоговый курьер", N 6, март 2001 г.)



Вопрос: При проведении проверки предприятия налоговой инспекцией выявлены нарушения налогового законодательства, выразившиеся в неправомерном отнесении на себестоимость затрат по установке охранной сигнализации и невключении в объем выполненных работ за 1998 г. выручки по фактически выполненным работам при наличии подтверждающих первичных документов. В результате доначислен налог на прибыль и применены санкции в соответствии со статьей 122 НК РФ. Правомерны ли действия налоговой инспекции?


Copyright 2010 Бухгалтерия в вопросах и ответах. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Директ:

Бухгалтерский учет:

Счета бухгалтерского учета:

Бухгалтерский учет отдельных операций:

Прочие вопросы:

Вопросы о налогах и сборах

Налог на добавленную стоимость (НДС):

Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог:

Другое:

Прочие вопросы налогообложения:

Эта информация вам будет интересна:
 



Rambler's Top100

Политика конфиденциальности:
Политика конфиденциальности
Ответственность за нарушения налоговой дисциплины
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >>
13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >>
Бухгалтерия в вопросах и ответах!