Вопрос: Глава 25 НК РФ использует понятие "санкция" в целом ряде норм. При этом в данной главе Кодекса не содержится определение санкций. Правильно ли признавать санкциями все виды имущественной ответственности, предусмотренные ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации (неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток)? Могут ли признаваться санкциями удержание кредитором суммы задатка, выплаты должником двойной суммы задатка, удержание имущества должника? В каком случае расходы по уплате вышеназванных санкций признаются экономически оправданными? ("Налоговый вестник", N 10, октябрь 2002 г.)



Вопрос: В случае, если налогоплательщик представит налоговому органу документы, обосновывающие применение налоговой ставки 0% по НДС, по истечении 180 дней с даты выпуска товаров региональными таможенными органами в режиме экспорта или транзита, будут ли начислены пени за несвоевременную уплату НДС? Будет ли налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности? Будет ли осуществлен возврат начисленных пени в случае, если налогоплательщик по истечении 180 дней представит в налоговые органы документы (их копии), обосновывающие применение ставки 0%? ("Московский налоговый курьер", N 23, декабрь 2002 г.)

Вопрос: В соответствии с действующим законодательством нотариусы обязаны сообщать в налоговые органы при оформлении наследства о доходах физических лиц, полученных ими в виде вкладов в банках. Однако в отдельных случаях отделения Сбербанка России отказывают в предоставлении нотариусам такой информации. Правомерно ли в этом случае несообщение нотариусами налоговым органам о вкладах в банках, полученных наследниками? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 39, сентябрь 2002 г.)




Вопрос: Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" установлен штраф за несоблюдение срока постановки на учет в качестве плательщика страховых взносов. Кодексом об административных нарушениях, введенным в действие с 1 июля 2002 г., установлен аналогичный штраф в меньшей сумме. Правомерно ли привлечение к ответственности предпринимателя на основании норм указанного Федерального закона в августе 2002 г.? (Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", выпуск 37, сентябрь 2002 г.)


Вопрос: Какая ответственность предусмотрена для предприятия в случае полного отсутствия ведения бухгалтерского учета, при условии, что предприятие в полном объеме и в установленные сроки исчисляет и уплачивает все налоги, имеет в наличии всю первичную документацию, вовремя и в надлежащем порядке сдает все налоговые декларации, бухгалтерскую отчетность в налоговый орган, надлежащим образом ведет налоговый учет? (ответ ДНП Минфина РФ)





Вопрос: Организация для наличных расчетов приобрела ККМ и установила прикладную программу, используемую вместе с ККМ. Сотрудник при работе с программой допустил ошибку, было пробито два чека на одну сумму с разницей в 6 часов, и сумма по кассовому отчету кассира-операциониста оказалась меньше суммы в Z-отчете ККМ. Работник написал объяснительную, комиссия составила акт по форме N КМ-3, на основании которого пробит чек "Возврат" и сделана запись в журнале кассира-операциониста. Правомерно ли оформлен указанный возврат? Следует ли данную сумму удержать с работника и на основании каких документов? ("Московский налоговый курьер", N 16, август 2002 г.)

Вопрос: Наша компания продает населению туристские путевки за наличный расчет. Поэтому мы платим налог с продаж и сдаем декларации по этому налогу. Но в мае 2002 года мы не получали выручку наличными деньгами, поэтому не стали заполнять декларацию по этому налогу. Позже мы ее все-таки сдали, но сроки уже были упущены. Теперь налоговая инспекция хочет нас оштрафовать. Имеет ли она на это право? ("Главбух", Отраслевое приложение "Учет в туристической деятельности", N 3, III квартал 2002 г.)

Вопрос: По установленному в организации порядку возврат денег не в день покупки осуществляется из денежного ящика ККМ с пробитием возвратного чека, составляется акт формы N КМ-3. Остальные требования по оформлению документов соблюдаются. Письма УМНС РФ по г. Москве от 17 марта 2002 г. N 30-08/1/10843 и Комитета РФ по торговле от 10 июля 1996 г. N 1-794/32-5 - ведомственные правовые акты и могут быть не приняты арбитражным судом. Можно ли не применять штрафные санкции за нарушение порядка оформления возврата денежных средств, если есть накладные на прием возвращенного товара и контрольная лента, подтверждающая сумму покупки? ("Московский налоговый курьер", N 17, сентябрь 2002 г.)





Вопрос: Предприниматель заключил бессрочный трудовой договор с работниками 30 июля 2001 г. Зарегистрировался страхователем в территориальном органе ПФР - 30 июля 2001 г., в территориальном ФОМС - 31 июля 2001 г., в ФСС не зарегистрировался. ЕСН начислен и уплачен по ставкам: в ПФР - 28%, ТФОМС - 3, 4%, ФФОМС - 0, 2%, ФСС - 4%. 10 октября 2001 г. предприниматель подал документы на регистрацию в территориальный орган ФСС. Ему было предложено оплатить штраф в размере 10 000 руб. за несвоевременную регистрацию. Правомерны ли действия работника территориального органа ФСС? (ФПА АКДИ "Экономика и жизнь", выпуск 6, июнь 2002 г.)

Вопрос: По результатам проверки обоснованности применения нулевой налоговой ставки и налоговых вычетов по НДС в отношении экспортных операций налоговым органом вынесено решение об отказе в возмещении соответствующих сумм налоговых вычетов. Вправе ли налоговый орган одновременно с вынесением указанного решения применить к налогоплательщику-экспортеру меры ответственности, предусмотренные ст. 122 НК РФ? ("Финансовая газета", N 21, май 2002 г.)


Вопрос: В результате проверки при снятии ККМ с учета в ГНИ было выявлено, что мы неверно вели кассовую книгу. Это выражалось в следующем: все возвраты денежных средств оформлялись путем пробития на ККМ возвратного чека; в кассовой книге выручка за данный день показывалась по Z-отчету; возвраты расходным ордером из главной кассы предприятия не оформлялись. Налогооблагаемая база за отчетный период не была занижена. Налоговый инспектор намерен применить к нам штрафные санкции по всем пробитым возвратам на ККМ. Действительно ли нарушение наказывается таким образом? (Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", выпуск 19, май 2002 г.)


Вопрос: В соответствии с действующим законодательством нотариусы при оформлении наследства обязаны сообщать в налоговые органы о доходах физических лиц, полученных ими в виде вкладов в банках. Однако в отдельных случаях отделения Сбербанка России отказывают в предоставлении нотариусам такой информации. Правомерно ли в этом случае несообщение нотариусами налоговым органам о таких вкладах, полученных наследниками? "Финансовая газета", N 18, апрель 2002 г.)



Вопрос: Обязаны ли налоговые агенты представлять сведения о выплаченных доходах индивидуальным предпринимателям за приобретенные у них товары и оказанные услуги в 1999-2000 г.? Правомерны ли требования налоговой инспекции о наложении штрафа в размере 50 руб. за каждый непредставленный документ со ссылкой на п.1 ст.126 Налогового кодекса Российской Федерации? Какие изменения произошли после введения главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ в отношении представления сведений о доходах физических лиц? ("Финансовая газета", N 15, апрель 2002 г.)

Вопрос: Какие правовые нормы устанавливают ответственность за расхождение во времени на кассовом чеке с фактическим временем и порядок определения соответствия этих данных? Каковы допустимые отклонения? Считать ли такое расхождение применением неисправной ККМ? Как поступить налогоплательщику, если сотрудники ИМНС при проверке не предъявляют поручение налогового органа на ее проведение? В новом КоАП установлена ответственность только за неприменение ККМ. Будут ли с 1 июля 2002 г. считаться нарушениями использование неисправной ККМ, отсутствие ценника, невыдача чека, выдача чека с указанием суммы менее уплаченной? ("Московский налоговый курьер", N 14, июль 2002 г.)

Вопрос: В 1999-2000 годах мы принимали деньги от населения за свою продукцию, а налог с продаж не платили. Декларацию по нему мы также не представляли. Этот факт зафиксировала налоговая инспекция в ходе выездной проверки. За то что мы не сдавали налоговые декларации, на нас наложили штраф по статье 119 НК РФ. Кроме того, за грубое нарушение правил учета доходов и расходов нас оштрафовали по статье 120 НК РФ, а за неуплату налога - по статье 122 НК РФ. Правомерно ли это? ("Главбух", N 7, апрель 2002 г.)



Вопрос: Я как индивидуальный предприниматель имею право на основании свидетельства о государственной регистрации заниматься такими видами деятельности, как торгово-закупочная деятельность и услуги физическим и юридическим лицам. В настоящее время осуществляю торгово-закупочную деятельность, по которой переведен на уплату единого налога на вмененный доход. Следует ли мне представлять декларацию по налогу на доходы физических лиц по другому виду деятельности, если результаты деятельности нулевые? Какие санкции предусмотрены за несвоевременное представление "нулевой" декларации по налогу на доходы физических лиц? ("Налоговый вестник", N 4, апрель 2002 г.)





Вопрос: Кредитная организация работает в субботние дни, но отделение Банка России, в котором данная кредитная организация имеет корреспондентский счет, в субботние дни не работает. Будет ли применена к кредитной организации ответственность, предусмотренная п.1 ст.135 НК РФ, за несвоевременное исполнение инкассового поручения в случае поступления в пятницу на расчетный счет клиента банка инкассового поручения налогового органа на перечисление налога, которое в связи с изложенными обстоятельствами будет исполнено кредитной организацией в первый рабочий день, следующий за субботой? ("Финансовая газета", N 10, март 2002 г.)








Вопрос: При проверке торговой организации ГНИ установлено, что контрольно-кассовая машина модели Элвес 01-03Ф, применяемая при налично-денежных расчетах с населением, используется в режиме фискального регистратора в компьютерно-кассовой системе. Отметка налогового органа в карточке регистрации ККМ о ее работе в режиме фискального регистратора отсутствует. Является ли данный факт нарушением требований Закона РФ от 18.06.93 N 5215-1 и вправе ли ГНИ предъявить штрафные санкции к организации? (Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", выпуск 9, март 2002 г.)



Copyright 2010 Бухгалтерия в вопросах и ответах. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Директ:

Бухгалтерский учет:

Счета бухгалтерского учета:

Бухгалтерский учет отдельных операций:

Прочие вопросы:

Вопросы о налогах и сборах

Налог на добавленную стоимость (НДС):

Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог:

Другое:

Прочие вопросы налогообложения:

Эта информация вам будет интересна:
 



Rambler's Top100

Политика конфиденциальности:
Политика конфиденциальности
Ответственность за нарушения налоговой дисциплины
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >>
13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >>
Бухгалтерия в вопросах и ответах!