Вопрос: В ходе выездной налоговой проверки налоговым органом вынесено решение о доначислении налога на прибыль организаций и привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за необоснованное включение в состав расходов затрат на приобретение автотранспортных средств. Основание: понесенные расходы подтверждены только справками-счетами, выставленными продавцом автомобилей. Правомерно ли решение налогового органа? ("Налоговая политика и практика", N 7, июль 2009 г.)

Вопрос: В газете было опубликовано изображение Снегурочки, обнимающей бутылку, изображение товарного знака организации, занимающейся производством алкогольной продукции, в правом верхнем углу и надписи в нижней части - "Счастья в Новом году!". В этом сообщении отсутствовало предупреждение о вреде чрезмерного потребления алкогольной продукции. Административный орган по субъекту Российской Федерации расценил данную информацию как рекламу алкогольной продукции и вынес постановление о привлечении организации к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ. Есть ли в действиях организации состав административного правонарушения ? ("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", N 13, июль 2009 г.)





Вопрос: Компания-арендодатель получает суммы штрафов и неустоек от арендаторов за нарушение последними тех или иных условий договора (например, за плохое содержание помещения, за несвоевременное освобождение занимаемой площади, в случае расторжения договора и др.). С выходом письма Минфина России от 06.03.2009 N 03-07-11/54 просим разъяснить необходимость увеличения налоговой базы по НДС на суммы штрафов, пеней, неустоек, оплачиваемые арендаторами. ("Советник бухгалтера бюджетной сферы", N 6, июнь 2009 г.)

Вопрос: Организация построила здание склада и до государственной регистрации права на него учитывала это здание на счете 08 "Вложения во внеоборотные активы". В это время она не уплачивала налог на имущество по данному объекту. После регистрации права на здание организация перевела его на счет 01 "Основные средства" и стала уплачивать налог. В ходе проверки налоговый орган установил, что организация неправомерно не уплачивала налог на имущество по зданию до окончания регистрации права на него, в связи с чем доначислил указанный налог. Правомерны ли действия налогового органа? ("Новое в бухгалтерском учете и отчетности", N 11, июнь 2009 г.)

Вопрос: Налогоплательщик по договорам купли-продажи с третьим лицом приобрел векселя. Налоговый орган провел налоговую проверку, в ходе которой установил, что налогоплательщик в проверяемый период наряду с основной деятельностью совершал операции по реализации ценных бумаг, поэтому был обязан осуществлять раздельный учет облагаемых и не облагаемых НДС операций в части предъявляемого к вычету в данные периоды НДС. Поскольку налогоплательщиком требования п. 4 ст. 170 НК РФ не выполнены, налоговый орган посчитал неправомерным применение им налоговых вычетов, доначислил ему суммы НДС, начислил пени и привлек к налоговой ответственности. Правомерно ли решение налогового органа? ("Налоговый вестник", N 6, июнь 2009 г.)

Вопрос: Налоговый орган в апреле 2009?г. провел выездную налоговую проверку организации по НДФЛ за период с 01.01.2006 по 31.12.2008, по результатам которой в мае 2009?г. было вынесено решение о привлечении организации к ответственности по ст. 123 НК РФ в связи с неудержанием НДФЛ с заработной платы работников, выплаченной в январе - апреле 2006?г. Правомерны ли действия налогового органа? ("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", N 11, июнь 2009 г.)










Вопрос: В п. 1 ст. 174 НК РФ установлено, что уплата НДС по операциям, признаваемым объектом налогообложения, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом. Правомерно ли начисление пеней налоговым органом, если уплата налога происходит неравными долями в течение налогового периода? ("Консультант бухгалтера", N 5, май 2009 г.)

Вопрос: Организация осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли, в отношении которой уплачивает ЕНВД. В ходе мероприятий налогового администрирования в торговой точке по вопросу соблюдения хозяйствующим субъектом законодательства о применении ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов было установлено, что на одном кассовом аппарате незначительно повреждена пломба. Посчитав данный факт как неприменение ККТ, проверяющие привлекли организацию к административной ответственности. Правомерны ли действия налоговиков в рассматриваемой ситуации? ("Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", N 3, май-июнь 2009 г.)

Вопрос: Индивидуальный предприниматель представил в инспекцию 20.01.2009 налоговую декларацию по ЕНВД за IV квартал 2009 года. 15.05.2009 налоговый орган потребовал представить документы, необходимые для проведения камеральной налоговой проверки. Посчитав, что данное требование предъявлено налоговиками с нарушением норм налогового законодательства (по истечении срока проведения камеральной проверки), предприниматель не исполнил его в указанные сроки. Правомерно ли привлечение бизнесмена к налоговой ответственности по ст. 126 НК РФ в этом случае? ("Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", N 3, май-июнь 2009 г.)

Вопрос: Я - новый главный бухгалтер организации на общем режиме налогообложения. Весь персонал, работающий в организации, состоит в штате другой организации, применяющей упрощенную систему налогообложения. Как пояснило мне руководство, таким образом минимизируется ЕСН, а также устраняются риски судебных споров нашей организации с работниками, предоставленными нам организацией-партнером, применяющим упрощенную систему налогообложения. Какие претензии могут предъявить к нам налоговые и трудовые инспекторы, сами работники? Какие права есть у таких "предоставленных" нам работников и каковы обязанности нашей организации по отношению к ним? ("Налоговый вестник", N 5, май 2009 г.)



Вопрос: Индивидуальный предприниматель, применяющий ЕНВД, осуществлял предпринимательскую деятельность с 1 января 2007 года по 31 декабря 2008 года. С 1 января 2009 года предприниматель прекратил вести предпринимательскую деятельность и был снят с налогового учета. В феврале 2009 года инспекция провела проверку деятельности предпринимателя за весь период ее осуществления. По результатам этой проверки инспекция доначислила предпринимателю налоги, а также начислила штраф и пени. В какой суд нужно обратиться предпринимателю для обжалования решения налогового органа? ("Вмененка", N 5, май 2009 г.)


Вопрос: Налоговый орган провел проверку организации на предмет соблюдения требований ФЗ от 22.05.2003 N 54- ФЗ и установил, что продавец магазина, принадлежащего организации, при покупке покупателем товара не выдал последнему чек. Постановлением налогового органа организация признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ. Организация ссылается на то, что фактически чек был пробит, но не был выдан на руки проверяющему по независящим от продавца обстоятельствам. Подлежит ли организация привлечению к административной ответственности в данном случае? ("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", N 9, май 2009 г.)


Вопрос: Физическое лицо в 2007 г. заключило договор срочного пенсионного вклада на срок более шести месяцев. По какой ставке должен исчисляться НДФЛ с доходов, полученных по этому вкладу? Вправе ли физическое лицо - инвалид II группы получить стандартный налоговый вычет? Каков порядок налогообложения НДФЛ процентных доходов, полученных до 1 января 2008 г. по срочным пенсионным вкладам в рублях, размер которых на дату заключения договора не превышал ставку рефинансирования ЦБР? ("Московский налоговый курьер", N 13-14, июль 2009 г.)





Вопрос: Инспектором ДОБДД-ГАИ на физическое лицо наложен штраф за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в отсутствии полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль. Какой код классификации доходов бюджетов Российской Федерации следует указать в платежном поручении на уплату штрафа за совершение указанного правонарушения? ("Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", N 4, апрель 2009 г.)

Вопрос: В 2007 году налоговым органом было принято решение о взыскании с организации налоговой санкции за непредставление налоговой декларации. Признается ли совершение такого налогового правонарушения обстоятельством, отягчающим ответственность этой организации за совершение аналогичного правонарушения в 2009 году, если с момента вступления в законную силу вышеуказанного решения истекли 12 месяцев? ("Налоговый вестник", N 4, апрель 2009 г.)







Вопрос: ОАО имеет несколько обособленных подразделений, находящихся в различных регионах РФ. Уплата авансовых платежей и сумм налога на прибыль, производится головной организацией. В сентябре 2008 г. организация ликвидировала одно из обособленных подразделений и представила налоговые декларации по налогу на прибыль за первое полугодие 2008 г.. В декларации по подразделению не отражены ежемесячные авансовые платежи за III квартал. У головной организации возникает переплата по налогу на сумму авансовых платежей ликвидированного подразделения, а у последнего - недоимка. Каков порядок применения налога на прибыль? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 13, март 2009 г.)









Copyright 2010 Бухгалтерия в вопросах и ответах. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Директ:

Бухгалтерский учет:

Счета бухгалтерского учета:

Бухгалтерский учет отдельных операций:

Прочие вопросы:

Вопросы о налогах и сборах

Налог на добавленную стоимость (НДС):

Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог:

Другое:

Прочие вопросы налогообложения:

Эта информация вам будет интересна:
 



Rambler's Top100

Политика конфиденциальности:
Политика конфиденциальности
Ответственность за нарушения налоговой дисциплины
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >>
13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >>
Бухгалтерия в вопросах и ответах!