Вопрос: Российский индивидуальный предприниматель является плательщиком НДС и представляет по результатам своей деятельности в налоговые органы декларацию по НДС ежеквартально. В феврале 2005 года этот индивидуальный предприниматель приобрел товары на территории Республики Беларусь, ввез их на территорию Российской Федерации и оприходовал, а декларацию по ввезенным товарам представил в налоговые органы по итогам квартала. Является ли это налоговым правонарушением? ("Налоговый вестник", N 2, февраль 2006 г.)







Вопрос: На нашем предприятии была проведена повторная выездная налоговая проверка. Проверка проводилась областным налоговым управлением в порядке контроля за деятельностью налоговой инспекции. Проверяющие выявили новые правонарушения, которые не были отражены в акте первоначальной проверки, и по результатам проверки были начислены недоимка, пени и штраф. В вашем журнале была опубликована статья о повторных налоговых проверках, в которой автор сделал вывод, что начисления и налоговые санкции в результате повторной проверки неправомерны. Если это так, то как можно доказывать свою правоту, есть ли судебная практика по этому вопросу? ("Налоговые споры", N 1, январь 2006 г.)


Вопрос: Коммерческим банком неверно произведен платеж по ЕСН (не в соответствии с платежным поручением департамента), деньги были направлены в муниципальный бюджет, и только после нашего обращения в банк и возврата средств денежные средства были зачислены в счет уплаты налога. Правомерно ли, что налоговые органы требуют уплаты пени за несвоевременное перечисление налога, ведь нашей вины в данном случае нет? ("Советник бухгалтера в здравоохранении", N 1, январь-февраль 2006 г.)

Вопрос: Я новый бухгалтер в магазине по продаже бытовой техники населению, принадлежащем индивидуальному предпринимателю. Стала принимать дела и обнаружила, что он с начала текущего года (2005 г.) применяет продажу товаров в кредит, т. е. использует безналичный расчет, но до сегодняшнего дня платил только ЕНВД. Сверки с ИФНС еще не проводили. Как "выкрутиться" из данной ситуации? Какие штрафные санкции его ждут? ("Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ", N 1, январь 2006 г.)

Вопрос: Деятельность гаражно-строительного кооператива проверяет ревизионная комиссия, утвержденная на общем собрании кооператива два раза в год. В конце года Акты, составленные по итогам проверок, утверждает общее собрание с внесением об этом записи в протокол собрания. Обязан ли казначей хранить первичные документы (квитанции об оплате, накладные на покупку товаров и т.д.) после проверки их ревизионной комиссией и утверждения акта ревизионной комиссии на общем собрании. Какие административные санкции могут быть наложены при утере уже проверенных документов на председателя и казначея? ("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", N 1, январь 2006 г.)

Вопрос: Физическое лицо с 1 февраля 2005 г. сдает предприятию в аренду склад. Предприятие начисляет этому лицу арендную плату и исчисляет с нее НДФЛ по ставке 13% как налоговый агент. Выплат арендной платы физическому лицу не производилось, как не производилась и уплата НДФЛ в бюджет. С 1 августа 2005 г. физ. лицо зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя. Должно ли предприятие-арендатор, при выплате задолженности по арендной плате удержать из доходов физического лица ранее исчисленный НДФЛ и перечислить его в бюджет? Или же физическое лицо уплачивает налог с арендной платы за прошлые месяцы самостоятельно? ("Новая бухгалтерия", выпуск 1, январь 2006 г.)

Вопрос: Общество и его руководитель как должностное лицо привлечены к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ за неоприходование в кассу денежной наличности, полученной с применением ККТ, не зарегистрированной в налоговом органе. Вправе ли инспекция привлечь общество и его руководителя к административной ответственности за данное административное правонарушение? Является ли основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении несоблюдение требований статьи 29.9 КоАП РФ (в постановлении не отражено имя и отчество руководителя инспекции, вынесшего данное постановление)? ("Московский налоговый курьер", N 7, апрель 2006 г.)



Вопрос: По акту налоговой проверки от 01.03.2005 налога на доходы физических лиц было выявлено неправомерное неисчисление, и неперечисление НДФЛ в результате: 1) излишне предоставленного стандартного вычета в сумме 700 руб. в 2002 г., налог - 91 руб.; 2) необоснованное возмещение расходов по авансовым отчетам за 2004 г. в сумме 5000 руб., налог - 650 руб. ФНС на основании акта проверки взыскивает сумму налога 741 руб., пени и штрафы 20%. Какие изменения необходимо внести в бухгалтерский учет, чтобы отразить результаты налоговой проверки? Нужно ли в налоговых карточках сотрудников за 2005 г. отразить доход в сумме 700 руб. и 5000 руб. ("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", N 24, декабрь 2005 г.)

Вопрос: Общество с ограниченной ответственностью оказывает услуги по перевозке пассажиров маршрутными такси "Газель". Инспекция привлекла общество к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение ККТ. При этом кассовые аппараты в автомобилях отсутствовали, а при получении оплаты за проезд водители применяли бланки строгой отчетности - контрольные билеты. Правомерно ли общество привлечено к административной ответственности? ("Московский налоговый курьер", N 6, март 2006 г.)

Вопрос: Организация осуществляет работы по мобилизационной подготовке и включает затраты по содержанию мощностей и объектов (не компенсируемые из бюджета), необходимых для выполнения мобилизационного плана, в состав внереализационных расходов. Но при проведении камеральной проверки организация не представила налоговому органу документы, подтверждающие осуществление вышеуказанных затрат. Каковы для организации налоговые последствия непредставления этих документов? ("Налоговый вестник", N 12, декабрь 2005 г.)




Вопрос: При осуществлении наличных расчетов организация использует ККТ "SAMSUNG ER 4615 RF", которая исключена из Государственного реестра ККТ. Вправе ли инспекция привлечь организацию и ее генерального директора как должностного лица к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ? Может ли быть назначено наказание ниже низшего предела, установленного санкцией статьи 14.5 КоАП РФ? Подлежит ли рассмотрению жалоба генерального директора организации в части привлечения к административной ответственности другого лица, исполнявшего на момент проведения проверки обязанности генерального директора? ("Московский налоговый курьер", N 4, февраль 2006 г.)

Вопрос: Общество и генеральный директор (как должностное лицо) привлечены к ответственности по статье 15.1 КоАП РФ за неоприходование в кассу денежной наличности, полученной с применением ККТ при продаже товаров. Расхождение сумм выручки по данным фискального отчета и данным кассовой книги возникло в результате проведения возврата денежных сумм покупателю по ошибочно пробитым кассовым чекам. Возвраты документально не подтверждены (представлены акты о возврате денежных средств неустановленного образца). Правомерно ли привлечение к административной ответственности за данное административное правонарушение? ("Московский налоговый курьер", N 3, февраль 2006 г.)



Вопрос: Организация не использует ККТ из-за ее отсутствия. Вправе ли инспекция привлечь ее к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ, если протокол составлен специалистом 1-й категории инспекции; в протоколе в абзаце "Сведения о правонарушителе" указана организация, состоящая на учете в инспекции МНС России, а не в инспекции ФНС России; пропущен трехдневный срок направления генеральному директору копии постановления по делу; в постановлении по делу об административном правонарушении не указан порядок его обжалования? ("Московский налоговый курьер", N 4, февраль 2006 г.)

Вопрос: Крайний срок сдачи формы 4-ФСС РФ за 9 месяцев (15 октября) в этом году выпал на субботу. Поэтому мы представили эту отчетность в первый же рабочий день - 17 октября, в понедельник. Однако в отделении ФСС России нам выписали штраф за опоздание. Сотрудники фонда считают, что срок сдачи отчета, выпавший на выходной день, продлевается только для деклараций. Поэтому форму 4-ФСС РФ мы должны были сдать на день раньше - 14 октября. Так ли это? ("Главбух", N 22, ноябрь 2005 г.)

Вопрос: В результате возврата денежных сумм покупателю по неиспользованным (ошибочно пробитым) кассовым чекам по данным фискального отчета и данным кассовой книги возникло расхождение сумм полученной выручки. При налоговой проверке организация представила акт о возврате денежных средств по форме N КМ-3, но без первоначального чека. Инспекция привлекла общество и его генерального директора как должностное лицо к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций. Правомерны ли действия инспекции? ("Московский налоговый курьер", N 5, март 2006 г.)



Вопрос: Налоговая инспекция привлекла организацию и ее генерального директора как должностное лицо к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций. Это выразилось в неоприходовании в кассу предприятия денежной наличности, полученной с применением ККТ. Правомерны ли действия налоговой инспекции? ("Московский налоговый курьер", N 4, февраль 2006 г.)

Вопрос: Организация уплатила налог с пропуском срока, установленного законодательством о налогах и сборах. Организация считает, что положения п. 2 ст. 45 НК РФ, определяющие момент исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога, распространяются на отношения по уплате пеней, начисляемых за просрочку исполнения данной обязанности. Прекращается ли обязанность по уплате пеней с момента предъявления налогоплательщиком в банк поручения на уплату соответствующего налога? ("Налоговый вестник", N 11, ноябрь 2005 г.)


Вопрос: В конце прошлого года прошла выездная налоговая проверка, по результатам которой нам доначислили НДС. Мы обжаловали решение и в суд, и в управление ФНС по субъекту. Управление отменило это решение, назначив дополнительную проверку. Порядок проведения дополнительной проверки нигде не урегулирован, мы нашли только одно письмо МНС России, в котором говорится, что такая проверка проводится в рамках рассмотрения жалобы налогоплательщика. Вправе ли нижестоящая налоговая инспекция принимать решение о назначении дополнительной проверки? К каким видам проверок относится дополнительная проверка? ("Налоговые споры", N 11, ноябрь 2005 г.)

Вопрос: У меня магазин. В мое отсутствие налоговые инспекторы, имея на руках поручение с номером и за подписью заместителя руководителя налоговой инспекции, произвели проверку и зафиксировали факт продажи товара без пробития чека ККМ. С продавцом заключен договор, в котором прописана его обязанность передавать покупателям товар и принимать от них деньги за проданный товар с использованием контрольно-кассовой машины. Кто в этом случае несет ответственность за указанное нарушение? Проверяющие утверждают, что я не имел права допускать продавца к эксплуатации ККМ (речь идет о АМС-100Ф), так как он не прошел обучение в ЦТО, так ли это? ("Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ", N 11, ноябрь 2005 г.)

Вопрос: ООО отгружает готовую продукцию на экспорт в Казахстан и Украину. При подаче налоговой декларации по НДС по ставке 0% для подтверждения экспорта предприятие представляет в ИФНС пакет документов согласно ст. 165 НК РФ. Должно ли предприятие представить другие документы для подтверждения экспорта? Если да, то существует ли определенный перечень таких документов или предприятие должно представлять любые первичные документы согласно требованиям инспекции? ("Новая бухгалтерия", выпуск 11, ноябрь 2005 г.)

Вопрос: Не понравилось письмо Минфина России N 03-11-04/3/65, о котором вы рассказали. В письме сообщается, что затраты, которые нельзя сразу отнести на определенную деятельность, надо делить относительно доходов, полученных с начала года. К примеру, мы списали в I квартале половину расходов на уменьшение прибыли, а во II - в основном занимались "вмененной" деятельностью. Соотношение затрат, определенное с начала года, изменится, и фактически возрастет налог на прибыль за I квартал. За январь-сентябрь пропорция опять изменится, что снова влияет на налоги I и II кварталов. К чему эти перерасчеты, как поступать тем, кто их не делал? ("Двойная запись", N 11, ноябрь 2005 г.)


Вопрос: Налоговая инспекция привлекла общество и его генерального директора как должностное лицо к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за продажу товаров без применения ККТ. Основанием для привлечения к ответственности послужило то, что общество использовало ККТ, опломбированную пломбиром механика ЦТО, оттиск которого не совпадает с оттиском пломбира механика ЦТО, отпечатанным в журнале вызова технических специалистов и регистрации выполненных работ по форме N КМ-8. Правомерны ли действия налоговой инспекции? ("Московский налоговый курьер", N 4, февраль 2006 г.)







Вопрос: Торговая фирма вовремя сдала налоговую декларацию по НДС и акцизам при ввозе товаров в РФ с территории Белоруссии. Остальные документы (копии накладных, счетов-фактур, платежных поручений об оплате, заявление в трех экземплярах) были сданы позже. Инспекция вынесла решение о привлечении организации к налоговой ответственности согласно пункту 1 статьи 119 НК РФ. Правы ли налоговики? ("Главбух", Отраслевое приложение "Учет в торговле", N 4, IV квартал 2005 г.)



Copyright 2010 Бухгалтерия в вопросах и ответах. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Директ:

Бухгалтерский учет:

Счета бухгалтерского учета:

Бухгалтерский учет отдельных операций:

Прочие вопросы:

Вопросы о налогах и сборах

Налог на добавленную стоимость (НДС):

Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог:

Другое:

Прочие вопросы налогообложения:

Эта информация вам будет интересна:
 



Rambler's Top100

Политика конфиденциальности:
Политика конфиденциальности
Ответственность за нарушения налоговой дисциплины
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >>
13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >> 21 >> 22 >> 23 >> 24 >>
Бухгалтерия в вопросах и ответах!