Вопрос: В большинстве случаев исчисленная налогоплательщиками (кредитными организациями) сумма авансовых платежей за 10 месяцев 2008 года составила меньшую сумму, чем сумма начисленных авансовых платежей за период 9 месяцев и ежемесячного авансового платежа по сроку 28 октября 2008 года, то есть образовалась переплата налога в бюджет. На что следует обратить внимание в связи с вышеуказанной ситуацией? ("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", N 5, май 2009 г.)

Вопрос: Индивидуальный предприниматель представил в инспекцию 20.01.2009 налоговую декларацию по ЕНВД за IV квартал 2009 года. 15.05.2009 налоговый орган потребовал представить документы, необходимые для проведения камеральной налоговой проверки. Посчитав, что данное требование предъявлено налоговиками с нарушением норм налогового законодательства (по истечении срока проведения камеральной проверки), предприниматель не исполнил его в указанные сроки. Правомерно ли привлечение бизнесмена к налоговой ответственности по ст. 126 НК РФ в этом случае? ("Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", N 3, май-июнь 2009 г.)

Вопрос: Индивидуальный предприниматель осуществляет деятельность по реализации сжиженного газа через автогазозаправочную станцию, в отношении которой применяет специальный налоговый режим. При исчислении налога использовал физический показатель базовой доходности "площадь торгового места", причем при его определении площадь подсобных, административно-бытовых помещений АГЗС не учитывалась. В феврале 2009 года по результатам проверки представленной декларации по ЕНВД за IV квартал 2008 года налоговики вынесли решение о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД.. Законны ли действия налогового органа в данном случае? ("Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", N 3, май-июнь 2009 г.)

Вопрос: По результатам выездной налоговой проверки Центра Государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Костромской области установлена неполная уплата налога в связи с неправомерным применением льготы. Действующие нормативно-правовые акты не позволяют сделать вывод о том, что учреждение относится к федеральным органам исполнительной власти, что исключает право на применение льготы по налогу на имущество. Решением проверяющих нам предложено уплатить налог на имущество организаций и пени, начисленные за нарушение срока уплаты этого налога. Правомерно ли это? ("Бюджетный учет", N 5, май 2009 г.)

Вопрос: По результатам проверки налогоплательщика (государственное унитарное предприятие учреждения, исполняющего наказания) налоговый орган вынес решение о привлечении его к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, о доначислении НДС. По мнению налогового органа, налогоплательщик является коммерческой организацией, самостоятельным юридическим лицом и не входит в уголовно-исполнительную систему, поэтому неправомерно пользовался льготой, предусмотренной подпунктом 11 п. 3 ст. 149 НК РФ. Правомерно ли данное решение налогового органа? ("Налоговый вестник", N 5, май 2009 г.)








Вопрос: Организация представила в инспекцию декларацию по НДС, согласно которой ею были заявлены суммы налога, подлежащие возмещению из бюджета. Однако в процессе осуществления хозяйственной деятельности компания была вынуждена переехать в другой город и встать на налоговый учет по новому месту своего нахождения. Какой налоговый орган должен исполнить обязанность по возмещению на расчетный счет организации сумм, заявленных в декларации? ("НДС: проблемы и решения", N 4, апрель 2009 г.)

Вопрос: В сложившейся экономической ситуации организация была вынуждена перекредитоваться (заключить с банком договор о предоставлении нового кредита и направить эти денежные средства на погашение задолженности по ранее полученному кредиту). Можно ли учесть при определении налоговой базы по налогу на прибыль суммы процентов, начисленных по второму кредиту? В каких случаях налоговые инспекторы могут признать расходы в виде процентов экономически необоснованными? ("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", N 4, апрель 2009 г.)














Вопрос: Предприятие подало заявление на ликвидацию. С момента подачи прошло уже больше двух месяцев, а от налоговой - никаких решений о проведении налоговой проверки. Что нам теперь следует делать? Ждать, когда инспекция нас проверит, или смело идти сдавать промежуточный ликвидационный баланс? На какую дату должен быть промежуточный ликвидационный баланс? На момент истечения двух месяцев с даты подачи сообщения о ликвидации в налоговую и в печатные органы? А как быть с отчетностью? Какие документы следует сдавать наряду с промежуточным ликвидационным балансом? ("Московский бухгалтер", N 5, март 2009 г.)

Вопрос: Фирма обратилась в налоговый орган с заявлением о возмещении НДС и получила отказ. Не согласившись, мы обратились в Арбитражный суд. Решением суда была подтверждена правомерность требований о возмещении. Однако после вступления в силу указанного судебного решения налоговый орган не перечислил указанную сумму налога на расчетный счет, ссылаясь на то, что наша компания обязана направлять повторные заявления о возврате излишне взысканных налогов после отмены незаконного решения налогового органа. Правомерны ли выводы инспекции? ("Московский бухгалтер", N 5, март 2009 г.)




Вопрос: Организация в 3 квартале 2008 года приобрела у поставщика товар для производственной деятельности, оприходовала, оплатила за этот период НДС по полученным ценностям был взят к возмещению. Налоговая инспекция в результате камеральной и встречной проверки с этим поставщиком установила, что поставщик не отразил в своей налоговой декларации за этот период проведенные операции. По решению налоговой инспекции был доначислен НДС на сумму, выставленную к возмещению по этому поставщику. Правомерно ли это? ("Консультант бухгалтера", N 2, февраль 2009 г.)

Вопрос: Организация представила в налоговый орган налоговую декларацию по НДС, в которой она заявила сумму НДС к возмещению из бюджета в размере 163 000 руб. (исчислено 137 000 руб., к вычету 300 000 руб., итого к возмещению 163 000 руб.). Налоговым органом по истечении срока, установленного для камеральной проверки, было принято решение об отказе в вычетах в сумме 300 000 руб. и доначислен НДС с исчисленной суммы - 137 000 руб. Налоговый орган также принял решение о привлечении налогоплательщика к ответственности и выставил требование об уплате НДС. Правомерны ли действия налогового органа? ("Налоговый вестник", N 2, февраль 2009 г.)

Вопрос: Если налогоплательщиком в подтверждение налоговых вычетов по приобретенному спирту, использованному им для производства алкогольной продукции, представлено платежное поручение, в котором в графах "Код бюджетной классификации (КБК)" и "Назначение платежа" ошибочно указаны данные не по акцизу, а по другому налогу, является ли это основанием для отказа налогоплательщику в его праве на налоговые вычеты? ("Налоговый вестник", N 2, февраль 2009 г.)


Вопрос: Сотрудники налоговой инспекции в рамках проверки применения в организации контрольно-кассовой техники осуществили контрольную закупку товара на сумму 20 руб., при этом кассир не выдал покупателю чек ККТ. По результатам проверки организация была привлечена к ответственности за неприменение ККМ в виде взыскания штрафа в сумме 30 000 руб. (ст. 14.5 КоАП РФ). Вправе ли налоговая инспекция проводить контрольные закупки, и если нет, то можно ли организацию привлечь к ответственности за неприменение ККМ, если была проведена контрольная закупка? ("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", N 1, январь 2009 г.)






Вопрос: По результатам проведенной налоговым органом налоговой проверки вынесено решение о привлечении организации к налоговой ответственности в виде штрафа. В решении налогового органа указано, что организация, являясь налоговым агентом по уплате налога на доходы физических лиц, не представила в установленный срок сведения о доходах, выплаченных физическим лицам. Какой код бюджетной классификации Российской федерации следует указать в платежном поручении на уплату указанного штрафа в бюджет? ("Советник бухгалтера бюджетной сферы", N 12, декабрь 2008 г.)



Вопрос: Организация осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере игорного бизнеса. При приобретении игровых автоматов организация предъявила НДС к вычету. Однако инспекция отказала на том основании, что по результатам камеральной проверки было выявлено, что игровые автоматы используются в деятельности, не облагаемой НДС. Имеет ли организация право на получение налогового вычета по НДС? ("Московский налоговый курьер", N 5-6, март 2009 г.)



Вопрос: В настоящее время проводится повторная выездная налоговая проверка нашего Общества по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты НДС и налога на прибыль за период с 01.01.2005 по 31.12.2006 гг. В связи с этим инспекция выставила требование о предъявлении инвентаризации дебиторской задолженности по состоянию на 31.12.2001 года (прилагается). Прошу прокомментировать законность данного требования. (ООО "Аудит-новые технологии", ноябрь 2008 г.)

Вопрос: Общество планирует осуществить реализацию продукции на экспорт. Какие документы потребует налоговый орган для подтверждения налоговых вычетов по НДС? Как подтвердить, что материалы и комплектующие действительно использовались при производстве экспортированной продукции? Не будет ли надежнее с точки зрения возмещения НДС производителю реализовать товар российской компании - оптовому продавцу, который, в свою очередь, реализует товар на экспорт? ("Финансовая газета", N 46, ноябрь 2008 г.)


Copyright 2010 Бухгалтерия в вопросах и ответах. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Директ:

Бухгалтерский учет:

Счета бухгалтерского учета:

Бухгалтерский учет отдельных операций:

Прочие вопросы:

Вопросы о налогах и сборах

Налог на добавленную стоимость (НДС):

Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог:

Другое:

Прочие вопросы налогообложения:

Эта информация вам будет интересна:
 



Rambler's Top100

Политика конфиденциальности:
Политика конфиденциальности
Налоговый контроль, налоговые проверки, вопрос - ответ
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >>
13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >>
Бухгалтерия в вопросах и ответах!