Вопрос: При проведении проверки у ООО были затребованы для подтверждения обоснованности уменьшения НДС по декларации за февраль 2003 г. копии договоров, счетов-фактур, платежных документов, книги покупок и продаж, главной книги, таможенных деклараций. ООО представило не все документы. По результатам проверки к зачету не приняли сумму НДС, не подтвержденную документами, имеющимися у общества, но дополнительно не затребованными инспекцией. Налогоплательщик узнал об этом при получении решения о привлечении к ответственности. Акт по результатам проверки не составлялся. Каким образом ООО может возвратить невозмещенный НДС? (Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", выпуск 12, март 2004 г.)








Вопрос: Инспекцией проведена камеральная проверка налоговых деклараций организации за II квартал 2003 г. Согласно пп. 5 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 93 НК РФ организации направлено требование от 6 августа 2003 г. о представлении необходимых для проведения проверки документов, полученное 13 августа 2003 г. В инспекцию документы представлены 27 ноября 2003 г. По результатам проверки вынесено решение о привлечении организации к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ. Возможно ли уменьшить суммы налоговых санкций, подлежащих взысканию на основании этого решения? ("Московский налоговый курьер", N 10, май 2004 г.)


Вопрос: Вправе ли налоговые органы при осуществлении мероприятий по налоговому контролю организаций-экспортеров запрашивать у банков, обслуживающих такие организации, переводы на русский язык SWIFT-сообщений и кредитовых авизо? В случае положительного ответа на данный вопрос просьба указать, каким нормативным актом предусмотрено предоставление банком таких документов, кем должен быть удостоверен перевод на русский язык, в каком порядке и какими органами возмещаются расходы банка по переводу указанных документов? ("Московский налоговый курьер", N 8, апрель 2004 г.)

Вопрос: В статье "Судитесь творчески!" я прочитала, что при налоговых проверках не нужно представлять оригиналы документов. Достаточно отдать контролерам копии. Если же они будут настаивать, вы советуете обращаться в прокуратуру. На нашей фирме сейчас идет камеральная проверка. Налоговики попросили представить им определенный пакет документов. Об этом инспектор сообщила нам по телефону. При этом она сказала, что им нужны именно оригиналы, а не копии бумаг. Пришлось отвезти. На какой нормативный акт я могу сослаться, чтобы как можно быстрее получить назад свои документы и не попадать в подобные ситуации в дальнейшем? ("Расчет", N 2, февраль 2004 г.)


Вопрос: Организация-арендатор намерена заключить договоры субаренды недвижимого имущества. Является ли предоставление в субаренду помещений, расположенных на одном этаже, тождественных по площади и сдаваемых в аренду различным субарендаторам, оказанием идентичных (однородных) услуг в целях применения статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации? Влияют ли на признание указанных услуг идентичными (однородными) профиль деятельности субарендаторов и размер сдаваемых в аренду площадей? ("Финансовая газета", N 3, январь 2004 г.)


Вопрос: Должны ли индивидуальные предприниматели при подаче в налоговый орган декларации по налогу на доходы представлять также и документы (копии документов), подтверждающие фактически произведенные в налоговом периоде расходы? Вправе ли налоговый орган проводить камеральную проверку представленных деклараций и предоставлять профессиональные налоговые вычеты без истребования первичных документов, если не имеется оснований предполагать у налогоплательщика занижения налоговой базы? ("Аудиторские ведомости", N 1, январь 2004 г.)

Вопрос: Вправе ли налоговые органы проводить проверки соблюдения предельных сумм расчетов наличными, порядка хранения свободных денежных средств, накопления в кассе наличных денег в установленных пределах, составлять протоколы, рассматривать дела, налагать штрафы по указанным административным правонарушениям? Является ли оприходование в кассу денежной наличности за прошедшие рабочие дни нарушением порядка работы с денежной наличностью, выразившимся в неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу наличности? Является ли неоприходование (неполное оприходование) в кассу денежной наличности длящимся правонарушением? ("Московский налоговый курьер", N 7, апрель 2004 г.)


Вопрос: Налогоплательщики представляют за налоговый период в составе декларации по налогу на прибыль организаций приложение N 6 "Внереализационные доходы" и приложение N 7 к Листу 02 "Внереализационные расходы и убытки, приравниваемые к внереализационным расходам". При проведении камеральной проверки декларации по налогу на прибыль налоговый орган запросил у налогоплательщика вышеуказанные приложения к Листу 02 декларации за отчетный период. Правомерны ли в данном случае действия налогового органа? ("Налоговый вестник", N 12, декабрь 2003 г.)






Вопрос: По запросу налоговой инспекции аптека представила большинство первичных бухгалтерских документов, затребованных в связи с подачей налоговой декларации по акцизам. По остальным документам было дано объяснение причин их отсутствия. Выездной налоговой проверки не проводилось. Может ли налоговая инспекция, не проводя документальную проверку, наложить штраф согласно ст.120 НК РФ за отсутствие первичных документов? ("Налоговый вестник", N 12, декабрь 2003 г.)

Вопрос: Аптека представила в налоговый орган налоговую декларацию по акцизам и затем по требованию налогового органа - первичные документы. После этого она получила решение налогового органа о доначислении акциза по этой декларации и ее привлечении к налоговой ответственности. Почему налогоплательщику не был вручен акт проверки и не была предоставлена возможность представить свои разногласия? ("Налоговый вестник", N 12, декабрь 2003 г.)

Вопрос: Должны ли индивидуальные предприниматели при подаче в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц представлять также документы (копии документов), подтверждающие фактически произведенные в налоговом периоде расходы? Вправе ли налоговый орган проводить камеральную проверку представленных деклараций и предоставлять профессиональные налоговые вычеты без истребования первичных документов? ("Налоговый вестник", N 12, декабрь 2003 г.)

Вопрос: Входит ли в обязанности банка предоставление иной информации и документов, помимо указанной в ст. 86 НК РФ и ст. 31 НК РФ, по запросу налогового органа в рамках налоговой проверки клиента банка? Входит ли банк в число "иных лиц", указанных в ст. 87 НК РФ, у которых могут быть истребованы документы, относящиеся к деятельности проверяемого налогоплательщика? Какие именно документы могут быть истребованы у банка на основании ст. 87 НК РФ при встречной проверке? Каким нормативным актом регулируется проведение встречных проверок? Каким документом налоговой инспекции оформляется проведение встречной проверки? ("Московский налоговый курьер", N 2, январь 2004 г.)

Вопрос: Согласно ст. 40 НК РФ налоговые органы имеют право проверять правильность применения цен по сделкам, указанным в п. 2 данной статьи. Рыночная цена определяется на рынке идентичных товаров (работ, услуг) в сопоставимых экономических условиях. Организация заключает договоры субаренды недвижимого имущества. Является ли предоставление в субаренду помещений, расположенных на одном этаже, тождественных по площади и сдаваемых различным субарендаторам, оказанием идентичных (однородных) услуг? Влияет ли на признание указанных выше услуг идентичными профиль деятельности субарендаторов и размер сдаваемых в аренду площадей? ("Московский налоговый курьер", N 3, февраль 2004 г.)

Вопрос: Инспекцией в ходе проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации по земельному налогу у организации в подтверждение обоснованности заявленной льготы истребован список лиц, имеющих налоговую льготу по уплате земельного налога, а также комплект копий справок, подтверждающих заявленные льготы. По мнению организации, в результате истребования копий указанных выше документов, понесен убыток в сумме 204 руб., израсходованных на изготовление ксерокопий истребованных инспекцией документов. Имеет ли право организация потребовать у инспекции возврат указанных денежных средств? ("Московский налоговый курьер", N 2, январь 2004 г.)


Вопрос: Организацией от налогового органа, в котором организация стоит на учете, получено требование о предоставлении документов для встречной проверки в связи с проведением налоговым органом другого субъекта Российской Федерации налоговой проверки контрагента организации, состоящего на учете в этом налоговом органе. Какой именно налоговый орган вправе истребовать у организации документы для проведения встречной проверки? ("Финансовая газета", N 40, октябрь 2003 г.)


Вопрос: По запросу налоговой инспекции аптекой было представлено большинство первичных бухгалтерских документов, затребованных в связи с представлением налоговой декларации по акцизам. По остальным документам дано объяснение причин их отсутствия. Документальной проверки с выходом на место налоговой инспекцией не проводилось. Может ли налоговая инспекция наложить штраф по ст.120 НК РФ за отсутствие первичных документов без документальной проверки? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 34, август 2003 г.)

Вопрос: Аптекой были представлены в налоговую инспекцию налоговая декларация по акцизам, а затем первичные документы по требованию налоговой инспекции. После этого было получено решение о доначислении налога по этой декларации и привлечении к налоговой ответственности. Почему налогоплательщику не был вручен акт проверки и не предоставлена возможность привести свои возражения? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 34, август 2003 г.)

Вопрос: Аптечным учреждением была представлена в налоговый орган налоговая декларация по акцизам. Налоговая инспекция затребовала от аптеки первичные бухгалтерские документы. После этого аптеке было указано на то, что в декларации сумма акциза указана неверно и требуется внести исправления в декларацию. Аптекой в соответствии с указаниями налогового органа были внесены соответствующие изменения и представлена уточненная налоговая декларация. Имеет ли право налоговая инспекция в этом случае начислить штрафные санкции за занижение акциза? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 34, август 2003 г.)



Вопрос: Каким образом проводятся мероприятия налогового контроля при реорганизации юридических лиц и необходимо ли проведение выездных проверок при реорганизации юридических лиц? Возможно ли вынесение решения об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с представлением документов на государственную регистрацию, в которых в качестве места нахождения указан домашний адрес? ("Финансовая газета", N 29, июль 2003 г.)


Вопрос: Организацией от налогового органа, в котором она состоит на учете, получено требование о предоставлении документов для встречной проверки в связи с проведением налоговым органом другого субъекта РФ налоговой проверки контрагента данной организации, состоящего на учете в этом налоговом органе. Просьба разъяснить, какой именно налоговый орган вправе истребовать у нас документы для проведения встречной проверки? ("Московский налоговый курьер", N 17, сентябрь 2003 г.)


Вопрос: Проверка доходов индивидуального предпринимателя за 2000 г. по вопросам соблюдения налогового законодательства, полноты, правильности исчисления и своевременности перечисления подоходного налога была проведена в 2002 г. По результатам проверки был составлен акт выездной налоговой проверки и вынесено решение ИМНС России. Какими законодательными актами обязаны руководствоваться при такой проверке налоговые органы? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 23, июнь 2003 г.)







Вопрос: Налоговая инспекция проводила на нашем предприятии выездную проверку, в ходе которой были выявлены нарушения. В результате заместителем руководителя инспекции вынесено решение о привлечении предприятия к налоговой ответственности и предъявлено требование об уплате налога. На обоих документах стоит не собственно подпись заместителя руководителя ИМНС, а ее факсимильное воспроизведение. Не нарушает ли таким образом инспекция правила привлечения налогоплательщиков к ответственности? Можно ли такие документы обжаловать в суде как неподписанные? ("Российский налоговый курьер", N 11, июнь 2003 г.)


Copyright 2010 Бухгалтерия в вопросах и ответах. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Директ:

Бухгалтерский учет:

Счета бухгалтерского учета:

Бухгалтерский учет отдельных операций:

Прочие вопросы:

Вопросы о налогах и сборах

Налог на добавленную стоимость (НДС):

Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог:

Другое:

Прочие вопросы налогообложения:

Эта информация вам будет интересна:
 



Rambler's Top100

Политика конфиденциальности:
Политика конфиденциальности
Налоговый контроль, налоговые проверки, вопрос - ответ
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >>
13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >>
Бухгалтерия в вопросах и ответах!