Вопрос: При вводе платежного поручения на уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии) банк допустил техническую ошибку. В связи с этим указанная сумма была зачислена банком на КБК 1010510 вместо КБК 1010610. На сумму образовавшейся недоимки налоговая инспекция начислила пени. При этом инспекция отказала организации в зачете образовавшейся переплаты в счет страховых взносов. Правомерны ли такие действия инспекции? ("Московский налоговый курьер", N 21, ноябрь 2004 г.)









Вопрос: Правомерно ли требование налоговых органов по месту учета филиалов организации о предоставлении им бухгалтерской отчетности этих филиалов, а также привлечение руководства филиалов к административной ответственности в случае непредставления указанной отчетности в налоговые органы по месту учета филиалов? Обоснованно ли решение о приостановлении операций по счетам головной организации в банке? ("Финансовая газета", N 21, май 2004 г.)

Вопрос: Должны ли начисляться пени в случае перечисления удержанных сумм налога на доходы физических лиц с заработной платы сотрудников (КБК 1010202) на код бюджетной классификации "Налог на доходы физических лиц от долевого участия в деятельности организаций, полученные в виде дивидендов" (КБК 1010201), если: данные суммы числятся на КБК 1010201, а по КБК 1010202 соответственно образовалась задолженность; в лицевых счетах налогового агента произведен зачет уплаченных сумм налога с КБК 1010201 на КБК 1010202? ("Финансовая газета", N 19, май 2004 г.)

Вопрос: Предприятие предоставило работнику 12 марта 2001 г. беспроцентный денежный целевой заем - 69 000 руб. сроком на 4 года 1 месяц с удержанием по 1400 руб. Материальная выгода рассчитана по ставке рефинансирования 25%. С апреля 2002 г. по декабрь 2003 г. она была пересчитана. Размер материальной выгоды расчитывается по учетной ставке, действовавщей на день выдачи займа. С апреля 2002 г. по декабрь 2003 г. была допущена ошибка, поэтому материальная выгода и НДФЛ перерассчитаны. Как рассчитать пени с апреля 2002 г. по декабрь 2003 г.? (Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", выпуск 19, май 2004 г.)



Вопрос: Налоговым органом приостановлены операции по счету организации, принявшей решение о расторжении договора и закрытии счета. Вправе ли банк выдать или перечислить на другой счет остаток средств до отмены приостановления операций по счету? Если судом принято решение об открытии конкурсного производства, согласно Федеральному закону от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ранее наложенные аресты на имущество должника снимаются. Вправе ли банк на основании решения суда без решения налогового органа об отмене приостановления операций по счету закрыть счет по заявлению клиента? ("Московский налоговый курьер", N 14, июль 2004 г.)

Вопрос: Организация перечислила единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения. В платежном поручении на уплату налога вместо КБК 1030110 (единый налог, распределяемый по уровням бюджетной системы РФ) организация ошибочно указала КБК 1010510. Инспекция сообщила организации, что указанная денежная сумма будет возвращена на расчетный счет, после чего организации следует повторно заплатить сумму указанного налога и пени за несвоевременную уплату налога, поскольку проведение зачета в данном случае противоречит требованиям ст. 78 НК РФ. Правомерны ли действия инспекции? ("Московский налоговый курьер", N 12, июнь 2004 г.)

Вопрос: Индивидуальный предприниматель ошибочно перечислил на расчетный счет организации, не являющейся его поставщиком, денежные средства. Индивидуальный предприниматель обратился в банк с просьбой вернуть ошибочно перечисленные денежные средства. Банк уведомил индивидуального предпринимателя, что перечисленные денежные средства зачислены на счет организации, при этом операции по указанному счету в соответствии с решением инспекции о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке приостановлены в связи с непредставлением налоговой отчетности. Правомерны ли действия инспекции? ("Московский налоговый курьер", N 11, июнь 2004 г.)





Вопрос: Предприятие своевременно не удержало НДФЛ с налогоплательщика и не перечислило его в бюджет. В акте налоговой проверки записано: "Взыскать с предприятия налог и начислить пени и одновременно штраф в размере 20% от суммы подоходного налога, подлежащего перечислению". Мы считаем, что налог и пени взыскать с налогового агента можно тогда, когда налог был фактически удержан. До этого момента должником является не налоговый агент, а налогоплательщик. Кто в данной ситуации прав: предприятие или налоговый инспектор? ("Новая бухгалтерия", выпуск 2, февраль 2004 г.)




Вопрос: Организация по состоянию на 1 января 2003 года не выполнила условия реструктуризации задолженности, так как не уплатила платеж по графику за IV квартал 2002 года. Налоговым органом отменено решение о реструктуризации задолженности и с даты принятия решения о предоставлении права на реструктуризацию возобновлено начисление пени. В феврале 2003 года организация подает заявление на сохранение права на реструктуризацию задолженности. Какие действия проводятся с пенями, начисленными с даты принятия решения о предоставлении права на реструктуризацию до момента нарушения условий реструктуризации задолженности? (официальный сайт МНС РФ, раздел "Наша консультация", ноябрь 2003 г.)




Вопрос: Мы провели сверку расчетов с бюджетом. И оказалось, что на нашей фирме "повисла" недоимка по НДС. Это произошло из-за того, что в прошлом году я неправильно заполнила несколько деклараций, хотя в бухгалтерском учете налог начислен верно. Я доплатила налог, а затем исправила декларации за 2002 год и подала их в налоговую инспекцию. При этом налоговики насчитали пени и штраф, несмотря на то, что ошибок в бухучете у меня нет. Правомерно ли это? Ведь согласно статье 120 НК РФ, санкции налагаются, если ошибка одновременно допущена и в бухгалтерском учете, и в отчетности ("Главбух", N 19, октябрь 2003 г.)


Вопрос: В связи с неуплатой налога по сроку 15 июля индивидуальному предпринимателю 20 августа налоговым органом было выставлено требование об уплате налога на доходы в сумме 3000 руб., исчисленного предпринимателем в представленной декларации. В требовании, предъявленном предпринимателю, предлагалось уплатить сумму недоимки по налогу в размере 3000 руб. в установленный в требовании срок, а также пени. Насколько правомерны действия налогового органа в начислении пеней? ("Налоговый вестник", N 10, октябрь 2003 г.)



Вопрос: Рассчитав налог на прибыль за 2002 год, мы обнаружили, что у нас образовалась переплата. Поэтому авансовый платеж за январь 2003 года перечислять не стали (декларацию сдаем ежеквартально). Однако в налоговой нам сказали, что о переплате за 2002 год они узнали только 28 марта 2003 года, после того, как получили нашу годовую отчетность. Поэтому за период с 28 февраля по 28 марта 2003 года нам начислили пени. Правильно ли поступила налоговая инспекция? ("Главбух", N 14, июль 2003 г.)



Вопрос: Предприятие-экспортер до истечения 180 дней представило в налоговую инспекцию налоговую декларацию по налоговой ставке 0%, содержащую суммы НДС, предъявленные к возмещению по экспортным операциям, с соответствующим комплектом документов. По итогам проведения камеральной налоговой проверки инспекцией выявлено несоответствие представленных документов требованиям ст. 165 НК РФ. На момент вынесения инспекцией решения по итогам камеральной проверки 180 дней с даты помещения товаров под таможенные режимы экспорта не истекли. Будет ли налоговым органом в вышеуказанном случае вынесено решение о доначислении НДС и начислении пени? ("Московский налоговый курьер", N 17, сентябрь 2003 г.)

Вопрос: Предприятие является плательщиком ЕСН и несет расходы по социальному страхованию, на которые уменьшаются начисленные ежемесячные авансовые платежи. В марте 2002 г. ФСС РФ была проведена проверка порядка расходования средств и принято решение о правомерном уменьшении платежей в фонд за май 2001 г. в размере 5565 руб. В ноябре 2002 г. на предприятии была проведена выездная налоговая проверка. В результате установлено, что неправомерно уменьшена сумма авансовых платежей ЕСН, подлежащих уплате в ФСС РФ за май 2001 г. Предприятие привлечено к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа. Правомерны ли действия налоговой инспекции? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 17, апрель 2003 г.)


Вопрос: Во исполнение рекомендаций, утвержденных приказом МНС РФ от 21 августа 2002 г. N БГ-3-02/458, и письма УМНС РФ по г. Москве от 30 июля 2002 г. N 26-08/346799@ банк представил уточненный расчет по налогу на прибыль по базе переходного периода 28 октября 2002 г. Инспекция МНС РФ провела камеральную проверку и посчитала сумму налога по переходному периоду неправильной. В письме УМНС нет оговорки, что к сумме по строке 9 нужно прибавить сумму налога на доходы по ценным бумагам. Банк не нарушал указаний налоговых органов, руководствовался официальными рекомендациями, возможно ли неначисление пени, предусмотренной ст. 75 НК РФ? ("Московский налоговый курьер", N 12, июнь 2003 г.)




Вопрос: Банковская гарантия должна предусматривать обязанность банка уплатить сумму акциза и соответствующие пени в случае непредставления налогоплательщиком документов в установленные сроки. Для расчета объема банковской гарантии исчисление пени необходимо производить с 181-го дня статья 198 пункт 7 Налогового кодекса РФ) или с 25 числа второго месяца, следующего за отчетным (статья 204 пункта 2 Налогового кодекса РФ)? (официальный сайт МНС РФ, раздел "Наша консультация", март 2003 г.)



Вопрос: По вине банка на счета по учету доходов бюджета денежные средства налогоплательщика поступили на несколько месяцев позже даты их списания с расчетного счета налогоплательщика. Указанные платежи не были своевременно отражены в лицевых счетах налогоплательщика и были начислены пени. Подлежат ли уменьшению пени в лицевом счете налогоплательщика на сумму этих платежей за период с момента списания денежных средств со счета налогоплательщика до их поступления на счета по учету доходов бюджета? ("Финансовая газета", N 4, январь 2003 г.)



Copyright 2010 Бухгалтерия в вопросах и ответах. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Директ:

Бухгалтерский учет:

Счета бухгалтерского учета:

Бухгалтерский учет отдельных операций:

Прочие вопросы:

Вопросы о налогах и сборах

Налог на добавленную стоимость (НДС):

Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог:

Другое:

Прочие вопросы налогообложения:

Эта информация вам будет интересна:
 



Rambler's Top100

Политика конфиденциальности:
Политика конфиденциальности
Пеня и другие способы обеспечения исполнения налоговых обязательств
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >>
Бухгалтерия в вопросах и ответах!