Вопрос: Налогоплательщик по договорам купли-продажи с третьим лицом приобрел векселя. Налоговый орган провел налоговую проверку, в ходе которой установил, что налогоплательщик в проверяемый период наряду с основной деятельностью совершал операции по реализации ценных бумаг, поэтому был обязан осуществлять раздельный учет облагаемых и не облагаемых НДС операций в части предъявляемого к вычету в данные периоды НДС. Поскольку налогоплательщиком требования п. 4 ст. 170 НК РФ не выполнены, налоговый орган посчитал неправомерным применение им налоговых вычетов, доначислил ему суммы НДС, начислил пени и привлек к налоговой ответственности. Правомерно ли решение налогового органа? ("Налоговый вестник", N 6, июнь 2009 г.)

Вопрос: Предприятие планирует заказать профессиональному фотографу фотографическую съемку интерьера, блюд и рецептов кафе (фотографии будут использоваться для оформления подарочных календарей, постеров, пепельниц, размещаться на сайте в Интернете). Каким образом заключить договор на выполнение съемочных работ, чтобы впоследствии фотограф не мог использовать сделанные им снимки в собственных интересах? Как расходы по договору на выполнение таких работ отражаются в бухгалтерском и налоговом учете? ("Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение", N 6, июнь 2009 г.)


Вопрос: Какие документы мне необходимо представить в налоговую инспекцию для получения социального вычета по расходам на добровольное медицинское страхование (ДМС) со страховой компанией? К копии договора и квитанциям об оплате страховки налоговый инспектор потребовал дополнительно представить справку об оплате медицинских услуг. Насколько это правомерно? И если да, то кто должен такую справку выдать? ("Практический бухгалтерский учет", N 6, июнь 2009 г.)




Вопрос: Государственное учреждение культуры проводит культурно-массовое мероприятие, посвященное Дню Победы. В его рамках физическим лицам - участникам конкурсов вручены подарки стоимостью менее 4 000 руб. В связи с массовостью мероприятия учреждение не имеет возможности собрать данные о физлицах, получивших подарки. Так как подарок является доходом физлица, обязано ли в этом случае учреждение культуры представлять сведения в налоговые органы об указанных доходах? ("Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение", N 6, июнь 2009 г.)


Вопрос: Наше предприятие закупило новое оборудование иностранного производства. Для его наладки и обучения персонала был приглашен специалист из страны производителя. При этом в соответствии со срочным трудовым договором проезд, проживание оплачиваются предприятием. Необходимо ли включать данные расходы в облагаемую базу по НДФЛ и ЕСН? Можно ли уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль на сумму расходов на проезд и проживание иностранного специалиста? ("Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", N 6, июнь 2009 г.)






Вопрос: Физическое лицо приобрело квартиру стоимостью более 2 млн. руб. и заявило имущественный налоговый вычет по доходам 2006 и 2007 гг. Договор купли-продажи и акт приема-передачи подписаны в 2007 г. Платежные документы датированы 2005 г. Государственная регистрация сделки была произведена в 2008 г. Вправе ли физическое лицо получить имущественный налоговый вычет в сумме переходящего остатка в размере 1000000 руб., так как право на имущественный налоговый вычет в увеличенном размере возникло у него в 2008 г.? ("Московский налоговый курьер", N 15-16, август 2009 г.)







Вопрос: Индивидуальный предприниматель, занимающийся куплей-продажей пшеницы, не имеет возможности документально подтвердить свои расходы. Взамен он получил экспертные заключения о среднерыночных ценах на аналогичный товар, и представил их налоговому органу в качестве документов, подтверждающих произведенные расходы, заявленные в налоговых декларациях по форме N 3-НДФЛ. Налоговый орган не принял экспертные заключения в качестве подтверждающих документов и предложил написать заявление на предоставление профессионального налогового вычета в размере 20% общей суммы доходов. Налогоплательщик не согласен. Прав ли налогоплательщик ? ("Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", N 10, май 2009 г.)

Вопрос: Физическому лицу в 2006 г. был предоставлен беспроцентный целевой заем на приобретение квартиры. На основании уведомлений налогового органа, подтверждающих право налогоплательщика на получение имущественного налогового вычета по НДФЛ, работодателем в 2006 и 2007 гг. был предоставлен налоговый вычет в общем размере 1 млн руб. В связи с внесением с 01.01.08 г. изменений в пункт 1 ст. 212 НК РФ работодатель начал производить удержания по ставке 35% из доходов работника, получаемых в виде материальной выгоды. Налогоплательщик требует продолжать удержания по ставке 13%. Правомерны ли в данном случае требования налогоплательщика? ("Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", N 10, май 2009 г.)












Copyright 2010 Бухгалтерия в вопросах и ответах. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Директ:

Бухгалтерский учет:

Счета бухгалтерского учета:

Бухгалтерский учет отдельных операций:

Прочие вопросы:

Вопросы о налогах и сборах

Налог на добавленную стоимость (НДС):

Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог:

Другое:

Прочие вопросы налогообложения:

Эта информация вам будет интересна:
 



Rambler's Top100

Политика конфиденциальности:
Политика конфиденциальности
Подоходный налог: Налоговые вычеты
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >> 12 >>
13 >> 14 >> 15 >> 16 >> 17 >> 18 >> 19 >> 20 >>
Бухгалтерия в вопросах и ответах!