Вопрос: Налогоплательщик (комитент) заключил с уполномоченной российской организацией (комиссионером) договор комиссии, согласно которому комиссионер обязуется провести переговоры и заключить от своего имени, но за счет налогоплательщика контракт с правительственной организацией иностранного государства на разработку и поставку в это государство документации военно-технического проекта. По мнению налогового органа, в данной ситуации имеет место реализация на экспорт услуги, налогообложение которой НДС по ставке 0% ст. 164 НК РФ не предусмотрено. Правомерно ли решение налогового органа? ("Налоговая политика и практика", N 7, июль 2008 г.)

Вопрос: Между российской и иностранной организациями заключен договор на восстановительный ремонт турбины, принадлежащей иностранной организации. Стоимость работ разбита на две составляющие: стоимость работ по дефектации и ремонту и стоимость запасных частей. Турбина для проведения ремонтных работ при ввозе на территорию РФ помещается под таможенный режим переработки. В процессе ремонта определяются подлежащие замене части. Детали закупаются на территории РФ. По какой ставке НДС должны облагаться работы по дефектации и ремонту турбины? Можно ли в отношении запасных частей, подлежащих замене, применить ставку НДС в размере 0%? ("Налоговый вестник", N 7, июль 2008 г.)



Вопрос: Организация выполняет работы по созданию (написанию) программных продуктов [игр для мобильных (сотовых) телефонов для иностранного заказчика], что оформляется договором на выполнение работ по созданию (написанию) программных продуктов и передачу исключительных имущественных прав на них. Организация экспортирует иностранному заказчику созданные программные продукты с территории Российской Федерации на территорию иностранного государства без фактического пересечения таможенной границы по сети Интернет. Какую территорию для целей НДС считать местом реализации данных работ? ("Налоговый вестник", N 6, июнь 2008 г.)



Вопрос: Российская организация отгрузила на экспорт товары в январе 2008 г. Для подтверждения обоснованности применения нулевой ставки НДС в мае собран полный пакет документов. Ближайший срок представления декларации по налогу на добавленную стоимость в данной ситуации наступает в июле 2008 г., т.е. когда истекает 180-дневный срок подачи документов в налоговый орган. Можно ли досрочно представить налоговую декларацию в июне или это не предусмотрено Налоговым кодексом? ("ЭЖ Вопрос-Ответ", N 6, июнь 2008 г.)






Вопрос: Каков порядок применения налога на добавленную стоимость в отношении услуг по сопровождению программного обеспечения, включая услуги по усовершенствованию, обновлению, обеспечению совместимости программного обеспечения, разработке и внедрению программных средств, предоставлению доступа к информационным базам, а также консультационных и профилактических услуг, связанных с использованием программного обеспечения, оказываемых российской организацией белорусской организации? ("Финансы", N 4, апрель 2008 г.)








Вопрос: Российская организация, реализующая товары на экспорт, собрала пакет документов, обосновывающих правомерность применения ставки НДС в размере 0%, в течение 180 дней с момента помещения товаров под таможенный режим экспорта. За какой налоговый период следует представлять налоговую декларацию по НДС, если 181-й день с момента помещения товаров под таможенный режим экспорта и день сбора документов приходятся на один налоговый период? ("Налоговый вестник", N 2, февраль 2008 г.)




Вопрос: Может ли служить основанием для отказа налогоплательщику в применении ставки НДС 0 процентов при экспорте товара в Республику Беларусь отсутствие транспортных накладных, если товар был вывезен с территории Российской Федерации белорусским покупателем (самовывозом) и в качестве товаросопроводительных документов налоговому органу были представлены товарные накладные формы ТОРГ-12? ("Налоговая политика и практика", N 1, январь 2008 г.)


Вопрос: Может ли служить основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговой ставки 0% по НДС и налоговых вычетов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, то обстоятельство, что по сведениям, поступившим из Управления внутренних доходов США, иностранной организации, указанной в качестве контрагента налогоплательщика по экспортным контрактам, федеральный идентификационный номер налогоплательщика не присваивался и налоговую отчетность данная компания не представляет? ("Все для бухгалтера", N 1, январь 2008 г.)








Вопрос: При производстве продукции, поставляемой на экспорт, определенный процент готовых изделий (в соответствии с действующими техническими условиями) проходит испытания в цехах предприятия на территории РФ. Изделия, направляемые на испытания, покупателям не поставляются. Расходы по испытаниям учитываются в себестоимости готовой продукции в статье "Спецрасходы". Разъясните порядок учета "входного" НДС по материалам, использованным для производства изделий, переданных на испытания, если данные испытания проводятся в рамках экспортного контракта ("Аудит и налогообложение", N 10, октябрь 2007 г.)


Вопрос: Российская организация (порт) оказывает услуги по погрузке и перегрузке товаров, вывозимых за пределы территории Российской Федерации. В соответствии с п. 4 ст. 165 НК РФ представление в налоговые органы таможенной декларации не предусмотрено. Может ли данная организация (порт) пользоваться 180-дневным сроком для представления документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0%, и применять правила определения момента определения налоговой базы, установленные п. 9 ст. 167 НК РФ, если в добровольном порядке представит в пакете документов таможенную декларацию? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 39, сентябрь 2007 г.)

Вопрос: В ходе проведения проверки обоснованности применения налоговой нулевой ставки и налоговых вычетов по НДС налоговым органом установлено, что оплата за реализованные российским налогоплательщиком товары произведена иностранным покупателем со счета этого покупателя, открытого в российском банке, за счет заемных средств, полученных им по кредитному соглашению от российских банков, которым предоставлена государственная гарантия Российской Федерации. Не препятствует ли данное обстоятельство применению российским налогоплательщиком - продавцом товаров нулевой налоговой ставки при реализации этих товаров на экспорт? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 39, сентябрь 2007 г.)

Вопрос: Организация проводит внешнеэкономическую сделку с Киргизией на условиях CPT. Чтобы задекларировать и отправить товар, проведены мероприятия: Услуги банка в сумме 59 000 руб., НДС 9 000 руб. Проведена обеззараживающая обработка тары и автоперевозка контейнера с грузом в сумме 118 000 руб., НДС 18 000 руб. Транспортно-экспедиционное обслуживание груза, отправленного на экспорт в сумме 826 000 руб., НДС 126 000 руб. Выручка - 1 200000 руб.Учетная стоимость - 500000 руб. Экспорт подтвержден - 180 дней. Как провести расходы в бухгалтерском и налоговом учете? Когда можно возместить НДС с указанных расходов? (Система ГАРАНТ, январь 2006 г.)


Вопрос: Предприятие с оборотом менее 2 млн руб. в месяц обязано или имеет право сдавать декларации по НДС раз в квартал? Необходимо оспорить решение об отказе в возмещении НДС при экспорте товара в Белоруссию по представленным в ИФНС месячным декларациям. Мотивировка отказа следующая: "в нарушение п. 2 ст. 163, п. 5 ст. 174 НК РФ предприятие неправомерно предоставило налоговые декларации за январь и февраль 2007 г., так как налоговым периодом у организации установлен квартал, потому что ежемесячные суммы выручки от реализации товаров в течение квартала не превышают 2 млн руб.". Вопрос важен не только при экспорте. ("ЭЖ Вопрос-Ответ", N 9, сентябрь 2007 г.)


Вопрос: Организация представила налоговую декларацию по налоговой ставке 0% в связи с проведением внешнеторговой операции и пакет документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ. Товар вывезен воздушным транспортом. Налоговый орган, проведя камеральную проверку декларации и документов, отказал в возмещении НДС, сославшись на то, что в товаросопроводительных документах отсутствует отметка таможенного органа "товар вывезен". Правомерен ли такой отказ? ("Аудит и налогообложение", N 9, сентябрь 2007 г.)


Вопрос: Какие документы должна представить в налоговые органы организация - экспортер товаров для подтверждения обоснованности применения ставки НДС в размере 0% в случае, если денежное требование к иностранному покупателю товаров уступлено экспортером банку по договору финансирования под уступку денежного требования и денежные средства от иностранного покупателя поступают на счет банка, а не на счет комиссионера? ("Налоговый вестник", N 7, июль 2007 г.)



Copyright 2010 Бухгалтерия в вопросах и ответах. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Директ:

Бухгалтерский учет:

Счета бухгалтерского учета:

Бухгалтерский учет отдельных операций:

Прочие вопросы:

Вопросы о налогах и сборах

Налог на добавленную стоимость (НДС):

Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог:

Другое:

Прочие вопросы налогообложения:

Эта информация вам будет интересна:
 



Rambler's Top100

Политика конфиденциальности:
Политика конфиденциальности
Налог на добавленную стоимость (НДС) при экспорте
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >> 11 >>
Бухгалтерия в вопросах и ответах!