Вопрос: Организация занимается оптовой и розничной торговлей. Товар приходуется по продажной стоимости. В 2009 году в нашем розничном магазине были введены две скидки - "за покупку товара не менее определенной суммы" и при продаже "предъявителю социальной карты". В связи с этим планируемый в магазине товарооборот снижается - выручка по проданному товару оказывается ниже, чем числится на счете 41 (зависает разница). Каким документом должны оформляться эти скидки? Как правильно отразить в бухгалтерском учете записи на счете 41? Как отразить в налоговом учете эти скидки? ("Советник бухгалтера", N 5, май 2009 г.)







Вопрос: Предприятие осуществляет розничную торговлю через сеть магазинов в различных регионах РФ. Магазины зарегистрированы как обособленные подразделения. Некоторые из них переведены на отдельный баланс, но большинство отдельных балансов не имеет. На выделенном балансе подразделений числятся объекты недвижимости, принадлежащие организации на праве собственности. В состав основных средств входят неотделимые улучшения в арендованные торговые помещения, произведенные при открытии магазинов по месту нахождения подразделений не выделенных на баланс. В каком порядке следует уплачивать налог на имущество организаций и представлять налоговую декларацию? ("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", N 5, май 2009 г.)

Вопрос: Торговая организация по договорам купли-продажи с третьим лицом приобрела векселя векселедателя, факт получения векселей подтвержден актами приема-передачи. Налоговый орган при проверке установил, что налогоплательщик в проверяемый период наряду с основной деятельностью совершал операции по реализации ценных бумаг, поэтому был обязан вести раздельный учет облагаемых и не облагаемых НДС операций по общехозяйственным расходам (тепловая энергия, услуги охраны, т.д.). Инспекция посчитала неправомерным применение налоговых вычетов, доначислила НДС, начислила пени и привлекла налогоплательщика к налоговой ответственности. Правомерно ли решение инспекции? ("Новое в бухгалтерском учете и отчетности", N 9, май 2009 г.)


Вопрос: В декабре 2008 года наша организация приобрела несколько объектов недвижимости: здания и сооружения. Стоимость некоторых сооружений составила по 6000 рублей, госпошлина за регистрацию права собственности - 7500 рублей. Итого по каждому объекту сумма составит 13 500 рублей. В соответствии с ПБУ 6/01 и Налоговым кодексом объекты стоимостью не более 20 000 рублей могут отражаться в составе МПЗ. Являются ли данные объекты основными средствами, или это МПЗ? И если сумма госпошлины не входит в стоимость объекта, то на каком счете ее учесть? ("Практическая бухгалтерия", N 5, май 2009 г.)


Вопрос: ООО "Х" просит Вас дать письменную консультацию по вопросам методологии бухгалтерского учета и налогообложения. По договору ОАО "Х" принимает простой вексель от ОАО КБ "У" (векселедатель) номиналом 10 000 000,00 руб. со сроком платежа по предъявлении. В бухгалтерском учете данный вексель отражается на счете 58. Проценты начисляются ежемесячно и отражаются бухгалтерской проводкой Д 76 К 91.1. 29.05.2009 г. Как отражается операция по передаче векселя векселедателю ОАО КБ "У" в бухгалтерском учете? Является ли данная операция не облагаемой НДС? Если да, то нужно ли распределять общехозяйственные расходы (сч. 26). (ООО "Аудит-новые технологии", апрель 2009 г.)

Вопрос: Законом N 224-ФЗ введена норма о возможности применения с 2009 года амортизационной премии в размере 30%. Предприятие в учетной политике на 2009 год закрепило право применения амортизационной премии в размере 30% по 3-7-й группам ОС. Однако до 1 января 2009 года предприятие использовало право применения 10%-ной амортизационной премии. Вправе ли предприятие применить амортизационную премию в размере 30% к основным средствам 3-7-й групп, если ОС введено в эксплуатацию в декабре 2008 года и если расходы по достройке, дооборудованию, реконструкции и т.п. понесены в декабре 2008 года? ("Горячая линия бухгалтера", N 8, апрель 2009 г.)

Вопрос: Фирма "А", подлежащая ликвидации, имеет долг перед заимодавцем (20 млн руб.); учредители фирмы "В" и фирмы "А" одни и те же. Фирма "А" на основании ст. 391 ГК РФ планирует перевести свой долг на фирму "В"; при этом учредители (крупная сделка), руководство и заимодавцы не возражают. Реально фирма "В" будет гасить долг по частям в течение 2-3 лет. Предположительно у фирмы "В" не должно возникнуть налоговых последствий, так как она применяет упрощенную систему налогообложения "Доходы". Возможно ли перевести долг безвозмездно или за вознаграждение? Какие при этом возможны проблемы? ("Финансовая газета", N 15, апрель 2009 г.)

Вопрос: В форме бухгалтерского баланса из строк 230 и 240 выделены с целью расшифровки строки 231, 241. В годовой отчетности ОАО "Заря" за 2008 г. удельный вес строки 241 в строке 240 составил 32%. В то же время в организации имеется дебиторская задолженность по авансам, выданным поставщикам. В пояснительной записке к балансу расшифровываются существенные виды задолженности. Обязательно ли включение дополнительных строк в рекомендуемую Минфином России форму бухгалтерского баланса для отражения существенных видов дебиторской задолженности при раскрытии данной информации в пояснительной записке к годовой отчетности? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 14, апрель 2009 г.)

Вопрос: В Отчете о прибылях и убытках по строке 040 отражаются управленческие расходы организации. ОАО "Океан" в своей структуре имеет центральный аппарат управления и филиалы. В учетной политике общества закреплено, что счет 26 центрального аппарата списывается на счет 90, а счет 26 филиалов распределяется на счета 20, 23 и др. Таким образом, строка 040 формируется только из общехозяйственных расходов центрального аппарата, а общехозяйственные расходы филиалов отражают по строке 020. Противоречит ли каким-либо нормативным документам закрепленный в учетной политике подход к классификации управленческих расходов? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 14, апрель 2009 г.)



Вопрос: При рассмотрении кредитной заявки банк выдвинул условие о том, что выдача кредита возможна только в случае предоставления поручительства третьего лица. Вознаграждение поручителя составляет 1% от размера банковского кредита. Выданные банком денежные средства использованы для погашения задолженности перед поставщиками, то есть экономическая обоснованность привлечения заемных денежных средств не вызывает сомнений. Можно ли учесть затраты на уплату поручителю вознаграждения при расчете налога на прибыль? Облагается ли данная сумма НДС? Если да, то вправе ли организация воспользоваться налоговым вычетом? ("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", N 4, апрель 2009 г.)


Вопрос: Во II квартале 2007 года организацией, применяющей УСНО, был приобретен ноутбук стоимостью 19 000 руб. В учетной политике для бухгалтерского учета организации определен лимит признания основных средств - 20 000 руб. Как учесть расходы на приобретение ноутбука? А как в таком случае "упрощенцу" учесть расходы на приобретение принтера стоимостью 4 000 руб.? ("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", N 4, апрель 2009 г.)


Вопрос: Фирма по итогам инвентаризации обнаружила станок, ранее учитывавшийся в составе основных средств. Рыночная стоимость которого составила 30 000 рублей. В том же месяце станок принят на учет и введен в эксплуатацию. Срок полезного использования станка для целей бухгалтерского и налогового учета установлен равным четырем годам на основании Классификации основных средств. Согласно учетной политике организации начисление амортизации производится линейным способом (методом). Доходы и расходы для целей налогообложения прибыли организация определяет методом начисления. Каким образом отразить данные операции в бухгалтерском и налоговом учете организации? ("Аудит и налогообложение", N 4, апрель 2009 г.)






Вопрос: Кредитной организации принадлежит не обращающаяся на организованном рынке ценных бумаг акция акционерного общества. Как следует организации определять для целей налогообложения прибыли организаций расчетную цену такой акции в случае, если уставный капитал акционерного общества состоит как из обычных, так и из привилегированных акций разного номинала? ("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", N 3, март 2009 г.)

Вопрос: Кредитная организация осуществляет операции с финансовыми инструментами срочных сделок. Влечет ли прекращение встречных однородных требований (полностью или частично) по сделкам на поставку предмета сделок с отсрочкой исполнения (в том числе иностранной валюты) путем проведения зачета (неттинга) переквалификацию такой сделки в операцию с финансовыми инструментами срочных сделок? ("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", N 3, март 2009 г.)





Вопрос: Иностранная организация имеет на территории РФ несколько отделений, в том числе два отделения организации расположены на территории одного субъекта РФ. Первое отделение производит комплектующие изделия, которые используются ее вторым отделением для производства готовой продукции. Все отделения иностранной организации применяют единую учетную политику для целей налогообложения. Имеет ли иностранная организация возможность в соответствии с действующим законодательством рассчитывать налог на прибыль в федеральный бюджет и в бюджет субъекта Российской Федерации в целом по двум отделениям без распределения прибыли между ними? ("Налоговый вестник", N 3, март 2009 г.)

Вопрос: ПБУ 2/2008 предусмотрено, что доходы от реализации подрядчиком излишков стройматериалов или предоставления в аренду другим организациям строительных машин могут либо учитываться в составе прочих доходов, либо относиться в уменьшение прямых расходов по договору. Какой из вариантов предпочтительнее и как отражаются эти операции на счетах бухгалтерского учета? ("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", N 3, март 2009 г.)


Вопрос: Туристический агент работает с туристами по договорам комиссии. Применяет УСН с объектом "доходы за минусом расходов". В учетной политике установлено, что отчет с туроператором наша компания подписывает при передаче документов от туроператора нашему туристу. Этой же датой проводим в доходах свое комиссионное вознаграждение. Правильно ли мы определяем дату признания дохода, ведь всю сумму за путевку мы получаем раньше? ("Нормативные акты для бухгалтера", N 4, февраль 2009 г.)

Вопрос: Может ли финансовый орган (орган, организующий исполнение бюджета и принимающий отчетность от главных распорядителей бюджетных средств) принимать от главного распорядителя бюджетных средств два баланса. Должно ли это найти отражение в каких-либо нормативных документах. Прошу вас дать наиболее полные разъяснения по данному вопросу, поскольку это спорный вопрос и наступает отчетный период для составления отчетности. ("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", N 2, январь 2009 г.)



Вопрос: Коммерческая организация получила из городского бюджета субсидию, на которую приобрела объект основных средств (автомобиль). Таким образом, объект ОС поступил в организацию на безвозмездной основе. Нужно ли начислять амортизацию в бухгалтерском учете, будет ли эта амортизация относится на себестоимость продукции (работ, услуг)? Будет ли изменяться остаточная стоимость объекта ОС? Можно ли принять к вычету НДС? ("ЭЖ Вопрос-Ответ", N 2, февраль 2009 г.)



Вопрос: У организации на балансе имеется "недострой" . Данный объект был приобретен 01.07.2003 г. за 57 162,77 руб. по договору купли-продажи, не был введен в эксплуатацию, не находится на консервации и в данный момент находится в ветхом состоянии. В бухгалтерском учете организации объект числится под наименованием "Три Дома" на счете 08 "Вложения во внеоборотные активы" с балансовой стоимостью 57 162,77 руб. Право собственности на землю и на сам объект не оформлены. Объект собираются ликвидировать. Можно ли списать данный объект по приказу руководителя? Какие для этого нужны документы? Не нужно ли для этого дополнительной оценки независимого оценщика? ("Консультант бухгалтера", N 2, февраль 2009 г.)



Вопрос: ОАО "ХХХ" просит Вас дать разъяснение по отражению в бухгалтерской отчетности 2008 года неиспользованного остатка на конец года по счету 63 "Резервы сомнительных долгов". Есть мнения, что неизрасходованная сумма резерва сомнительных долгов не приводит к образованию прибыли организации за отчетный год. Возникает вопрос, как методически правильно по времени (датам) отразить в бухгалтерском учете восстановление неиспользованного резерва сомнительных долгов, чтобы выполнить Указание п. 70 Положения и одновременно не изменить финансовый результат текущего года? (ООО "Аудит-новые технологии", январь 2009 г.)

Вопрос: Общество заключило договор финансовой аренды с правом последующего выкупа. При заключении договора выкупа лизингового имущества, должна быть определена цена. В случае, если цена будет не определена, либо будет нереально низкой, у Общества возникают риски того налоговые органы не примут в качестве расходов всю сумму лизинговых платежей, квалифицируя ее как выкупную цену, либо самостоятельно определят ее в размере рыночной цены на объект и также исключат из состава прочих расходов. Если Общество укажет в договоре выкупа реальную рыночную стоимость объекта, то теряется выгода от договора. Какой минимальный порог выкупной цены Общество вправе определить в договоре? (ООО "Аудит-новые технологии", январь 2009 г.)



Copyright 2010 Бухгалтерия в вопросах и ответах. All rights reserved. При использовании материалов сайта активная гипер ссылка  обязательна!
Директ:

Бухгалтерский учет:

Счета бухгалтерского учета:

Бухгалтерский учет отдельных операций:

Прочие вопросы:

Вопросы о налогах и сборах

Налог на добавленную стоимость (НДС):

Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), подоходный налог:

Другое:

Прочие вопросы налогообложения:

Эта информация вам будет интересна:
 



Rambler's Top100

Политика конфиденциальности:
Политика конфиденциальности
Организация учета, учетная политика
Страница >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> 5 >> 6 >> 7 >> 8 >> 9 >> 10 >>
Бухгалтерия в вопросах и ответах!